政协委员穆麒茹称政府是房地产暴利最大获益者

http://www.sina.com.cn 2008年03月14日07:51 南京晨报

  对于“钉子户推动房价论”被网民炮轰,开发商身份的穆麒茹委员几乎成为“张茵第二”,她在回应这个话题时颇觉无奈,但坚称自己是在维护多数人利益,在回应晨报记者关于房地产暴利的质疑时,她直言最大的获利者是政府,房价高绝不是开发商一个人的问题。

  “开发商成过街老鼠不公平”

  “钉子户导致房价上涨,把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠不公平。”民革中央委员、全国工商联常委、北京兆泰房地产开发有限公司董事长、全国政协委员穆麒茹在政协小组讨论会上的“麻辣语录”见诸报端后立即引来网友一片炮轰。这也倒印证了她的另一段话:“地产商现在都成了过街老鼠,还有谁敢替地产商说话呀?”谈到开发商的舆论处境,穆麒茹愤愤不平:“人们只看(房价高的)表象,事实上原因是多方面的,把我们作为房价高的罪魁祸首,这是不公平的。”

  “像市中心,拆迁成本一平方米10万20万的都有。”穆麒茹委员坚持自己的观点,钉子户要价这么高,最终成本转嫁到购房者身上,实际影响了大多数人的利益。面对网友的一片质疑声,她再三向记者强调:“绝不是说我们开发商在为个人利益说话,希望能客观报道,不要变成我又是在维护少数人、开发商的利益。”

  建议对房地产市场设定利润标准

  在采访中穆麒茹不断感慨:“房地产其实很复杂的。”对于房地产行业是暴利行业的说法,穆麒茹直言:“我认为获取最大利润的是政府,应该好好研究一下政府从中到底拿了多少,因为政府一看到地价高了,不会那么容易让你拿到地。”当然这个观点“一定要柔和地讲,不要激化它。”

  除了眼前的钉子户,土地成本高则是开发商更大的一个心病,穆麒茹称,现在取得土地都靠招投标,看谁的标最高就给谁,比如土地起拍50亿,最终通过竞标拍到90多亿,其中40多亿就要被政府拿走。她进而呼吁,应该对房地产市场设定一个合理的利润标准,不应该是暴利。

  政府不会打压房地产市场

  “中国的房地产对于税收的贡献是非常大的,政府抑制房价并不意味着政府在打压房地产。”穆麒茹在分析当下楼市时直言,“国家也需要钱,而且大家看到在整个房地产开发过程中,政府把该拿到的钱也都拿到了。所以我觉得政府还是在积极鼓励房地产业发展,希望通过房地产开发促进房地产业的健康发展。”

  “要么房地产旺得不得了,要么房地产一落千丈完了?”穆麒茹称不会出现这样状况,但她承认,在目前银根紧缩的影响下,一些小的房地产公司,虽然做得有一些特长,但其综合开发能力不行,资金可能会遇到一些困难,这也是发展中的必然淘汰。

  政府应减免部分不必要的费用

  下半年的房价是否会结构性调整,穆麒茹坦言:“我就担心这个,尤其是市中心的房子,相当一部分人拆迁时要价都非常的高。”她进而呼吁,希望大家共同认清房价问题,而政府也要出台一系列的政策,对一些不必要的费用应进行减免。对于目前房地产主管部门的机制改革,穆麒茹则充满期待。

  降价风潮可能出现在边缘地段

  对于万科降价,穆麒茹分析,不是大幅降价,只是稳中有降,是将其利润的一部分拿出来。作为上市公司资金要不断滚动,否则这么多房子囤积在手里也吃不消,而万科降价促销的都是尾盘。她坦言,其实现在搞房地产最大的问题,就是现金流和资金的滚动,当然万科的这一举动对市场是积极的。

  对于王石的房价拐点论,穆麒茹表示,王石的一些论述也是一些开发商所期待的,但能不能做得到值得认真思考。万科的举动是否会引起降价风潮,穆麒茹谨慎地表示,是否会有降价趋势,要看其土地的取得等成本因素。她特别强调,地段不一样,不能一概而论,中低价的边缘地段中是可能的,而对于市中心地带,由于房价高市民心理期望提高,拆迁补偿费用升高,开发商成本升高,已陷入不断提高房价的循环。

  作者:仇惠栋 王晶卉/来源:南京晨报


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻