大邱庄30年嬗变宣告“权力经济”破产

　　□董桂青

　　被冠以“中国第一村”的大邱庄，经过30年坎坷路，折射了我国农村改革发展的历程，更昭示了中国农村发展的方 向。大邱庄是一部中国农村由穷变富的历史教科书，它留给人们许多经验和教训。(3月10日《民主与法制时报》)

　　在前20年的改革进程中，大邱庄曾让中国农民扬眉吐气，房子、车子、子女入学……禹作敏治下的大邱庄为村民提 供了14项福利，在这个乌托邦世界中，人们在享受着“从摇篮到坟墓”的福利。然而，在富足的同时，远未脱离小农意识、 有着浓厚家长作风但已被光环环绕的禹作敏开始霸道了，家族式的管理，没有法律观念，拿人命当儿戏，大邱庄成了禹作敏说 一不二的庄园，成了一个独立的“王国”。

　　表面上看，是禹作敏成就了大邱庄，也是禹作敏败落了大邱庄。实则不然，大邱庄的兴衰有其历史必然性，是改革开 放初期中国农民局限性、家长制管理、远离法治以及政府对“典型”无原则支持的权力经济共同作用的结果。正如事后有人分 析的那样，即使没有禹作敏的犯罪，大邱庄神话也迟早会破灭的。

　　这种“事后诸葛亮式”的分析，也许从近期披露的另一个红色亿元村——南街村的神话破灭中能够找到足够论据。在 改革开放的年代里，南街村也一直被当成一个历史符号、一种异类的典型。与大邱庄一样，南街村村民也享受着包括食品、住 房、医疗、求学等在内的14项福利。然而，在三年前这个所谓“共产主义”样板村悄然改制，“共产主义引路人”变身“红 色资本家”。这个号称资产数十亿的村办企业集团已经欠债16亿。原来，南街村的高速经济增长不是靠自身积累，而是靠银 行贷款。显然，支撑这个乌托邦的是中国特定社会背景下的“样板经济”，更准确地说是“权力经济”。为了这个样板，各级 政府及政府操控下的金融机构不惜血本给予大量的拨款和贷款支持，人为地制造乌托邦。其实，这是“红色泡沫”，外强中干 ，而再美丽的泡沫也难逃破灭的命运。

　　大邱庄和南街村，两个中国农村改革的“典型标本”相继倒下了，它们有着许许多多的共同之处,最后殊途同归—— 企业改制。事实上，改制在大邱庄已经展现了巨大活力，让重重跌倒的大邱庄重新焕发生机，再创辉煌。相信大邱庄的前车之 鉴，能够成为南街村的后事之师，南街村也能够凤凰涅槃浴火重生。