我有问题问总理:独生子女政策更应与时俱进

http://www.sina.com.cn 2008年03月17日11:51

  2008-03-05 08:46:00 新浪网友 pyszb(山东)

  独生子女政策更应与时俱进、尽快调整

  不可否认,独生子女政策为我国的社会经济发展做出了巨大贡献。有效缓解了人口对资源、环境的压力。但必须清醒看到,本世纪上半叶,我国将迎来总人口、劳动年龄人口和老年人 口高峰。这就要保持冷静的头脑,科学地、认真地对待这些问题。应该说,任何政策都不是一成不变的。随着时间的推移,该政策存在的问题已越来越显现,比如80后问题,人口素 质下降问题,社会养老等问题、劳动力问题、人口结构问题、性别比例问题、民族性格问题。。。。既然问题已显现,政策也应与时俱进,作一些修改也是很有必要的。

  计划生育实行近三十年来,真正被控制的是有公职的人员。的确如此,农村一对夫妇和城市无业人员大都生育了两胎,而1.5亿左右公职人员大都是一胎,按1.5亿中处于生育年 龄阶段人员数来算,最多只是控制了近7千万的出生数。我们不得不承认这少生的7千万却是素质较好的一群人,我们避开遗传不说,从经济条件,学习环境,培养能力方面来说,他 们是占优势的。现在不是流行这样一句顺口溜:“有钱的罚着生,没钱的偷着生”。在一些偏远乡村,有的农民不是生两胎,而是三四胎,甚至更多。越穷越生,早已成为一种病态的 社会现象。有的家庭连吃饭都成问题,还谈什么培养孩子?有的老板只管交罚款,愿生几个孩子就生几个。多年前,中央电视台曾经曝光过潮汕地区一老板生了9个孩子。富人,拿钱 开路,穷人,债多了不愁,越穷越生,越生越穷。可是,唯独这些苦苦守护着国家政策的普通人,只能生一个,生少了不奖励,生多了要处罚!!(和经济适用房以及限价房政策一样 ,最吃亏的就是中间这一拨人)不知道国家的计划生育政策是怎么执行的?是只对良民有效吗?本是一项“泽被”全国人民的宏观政策,经过几十年的博弈,最后套牢的只有体制内的 公务员。制度也好,政策也好,都是来维护社会效率和公平。事实上独生子女政策已经产生了不公平。这是何等的不公平!

  提高人口素质才是政策服务的根本。但我认为,如果我国的人口这样发展下去,国民素质势必下降。国民素质下降,又会影响社会的发展。中国按照适合人类生存的国土资源计算人均 生存空间远比日本多,但日本却是经济大国,生活质量高的国家。我国的困难应是因为分布不够科学合理与城市化水平滞后,人口素质不高等原因造成的。当今大多数所谓的人口专家 ,都是在假设中国人的生育愿望不变,他们认为今后一放宽计划生育,生育率就会马上上升,而这些数据又是高层决策部门制定人口政策的依据。事实上近年来,人民的生育愿望已经 发生了根本的变化,尤其是那些进城务工的青年农民,他们迫于就业、生活压力,晚婚晚育还少生。另一方面,不孕症急剧上升,已经与肿瘤、心脑血管疾病一起成为人类的三大疾病 。其实生育愿望发生根本性的变化是世界性的,这种生育愿望变化可以说难以逆转。人口过多,仍是我国的基本国情。但我们必须长远地看待独生子女这个问题。

  只生一个孩子,让父母们感到重压,甚至这压力比生两个三个更大。我们盼着唯一个孩子一定要有出息,我们盼着她不要有一点点闪失。

  看着一个子女孤单地成长,父母心里有一种对家庭未来可能承受风险的担忧。生怕她出哪怕一点点差错。如果在她成长中的哪一天,命运之神不再眷顾,万一子女受了伤或者失去了她 ,独子父母要承受多大的打击,而如果那时父母已经超过40岁,基本已经没有补救的希望。而这样的例子,在现在的中国处处都是,那些绝望地渡过风烛残年的父母亲们,他们该多 恨这样的政策啊!


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻