父子同抢劫 庭上同受审

   　本报讯 （记者 肖玉）“作为父亲,你怎能让儿子去抢劫？”法官问。况某竟回答说：“我对儿子管得严。”这位让儿子去抢劫的父亲,昨日与儿子同台受审,检方指控：在父亲当老大的这个抢劫犯罪团伙里,儿子小况共参与了12次抢劫,并致一人死亡。
父亲叫上儿子一起抢劫
  户籍涪陵南沱镇的况某今年40岁,儿子小况今年19岁。因为被检方认定为犯罪集团老大,父亲况某被列为了第一被告；儿子小况因为在其中一次抢劫中动刀刺死了一人,被列为了第二被告。父子俩一起站在法庭上,小况比父亲高了半个头。
  检察官指控称：2007年5月下旬,况某纠集老乡谭某、徐某及侯某等人共谋抢劫。此前,况某还以找工作为名,把辍学在家的儿子小况召到了重庆。儿子没有当成保安,和况某一起干起了抢劫。
  从2007年5月29日到2007年7月16日期间,该犯罪团伙在高新区、九龙坡区、江北区、涪陵区,采取持刀威胁的方法,抢劫作案12次。抢劫金额达5.56万元,手机23部,并在抢劫中刺死了一名电子游戏室管理员。
  而况某安排自己负责选择抢劫地点,及在抢劫中望风、接应,其他人负责实施抢劫。
“专挑电子游戏室抢劫”
  负责选择抢劫地点的况某,把12次抢劫目标全都确定在了电子游戏室,其中,他们连续3次对九龙坡区一游戏室实施抢劫。
  “我以前有些钱,后来沉迷赌博,把钱输光了。”况某说,他一直沉迷打电子游戏,这种游戏是带赌博性质的。“专盯电子游戏室抢,一是因为这些游戏室半夜12点过了还在开门,是非法的。就想着抢了他们多半不敢报案；二是因为我在这些地方输得多,抢他们可以解我心头之恨。”
  因为常在游戏室赌博,每次抢劫的时候,况某要么不直接出面,要么就提前到游戏室熟悉环境做内应。同时,况某让手下抢劫时“注意眼色行事”。分赃的时候,况某还要多拿一份“踩点费”。
“承认是老大因救子心切”
  在公安机关的供述中,况某承认自己是这个抢劫团伙的老大。而昨天的庭审中,他否认了：“我承认自己是老大,是因为我救子心切。”况某说,当时他是为了保自己的孩子。“我们没得老大的,都一样。”
  “作为父亲,你怎么能让自己的儿子跟你去抢劫？”法官问道。
  况某没有正面回答。停顿了很久后,况某说：“我对他管教很严。儿子不想读书的时候,我还打过他。因为给他找工作被职介的骗了,我又沉迷于赌博,才走上了犯罪道路。”
“父亲教我要遵纪守法”
  父亲向法庭作这番辩解的时候,小况回避了。轮到小况单独接受法庭调查时,他承认了检方对自己每一笔犯罪的指控,却极力为父亲开罪：“他不是老大,抢劫是大家一起说了算。”
  据检察官提供的证据,早在1990年,况某因为犯盗窃罪被法院判刑7年,1996年6月1日才刑满释放。法官问小况怎么看父亲。
  “没啥的,改了就好了。他还教导我要遵纪守法。”
  法官关心地询问小况为什么没有念完初中。
  “爸爸喊我读了的,是我自己不想读书了,才辍学的。”小况说。
  对于跟父亲一起去抢劫,小况也丝毫没有责怪父亲：“他喊我到重庆来,是想我当个保安,结果被职介的骗了,大家还开玩笑说抢回来。后来就去抢劫了。”
  小况说他知道抢劫是犯罪,但没有想过后果。
“抢劫分的钱全部用了”
  决定去抢劫后,小况和另一名被告徐某去买了作案工具,5个人作案,况某只让他们买4把砍刀和4顶棒球帽。
  “爸爸开始不打算去。”小况解释说。
  检察官说这正是因为况某是老大,负责组织和策划,还负责出钱买了作案工具。虽然不全是亲自动手,但况某要对犯罪团伙的所有犯罪承担责任,包括要承担儿子刺死一人的法律责任。
  “买刀的钱不是爸爸给的。”小况说,父亲不是老大,抢劫是大家一起商量干的。
  但和小况一起买砍刀和棒球帽的另一名被告徐某,认可了检察官的说法。
  徐某和小况一样,犯罪时还不满18岁。昨天出庭时,穿了一身运动服,戴了一副黑边厚眼镜,徐某看上去很学生气。同案人员证实,徐某是个近视眼,每次去抢劫,他都要戴上隐形眼镜,方便行动。有一次,因为等徐某戴隐形眼镜耗费了很长时间,一行人赶到况某安排好的游戏室时,游戏室已关门了。无奈之下,他们转战到杨家坪,找了家路边电子游戏室抢劫,得手了。
  12次抢劫,徐某共分了1万余元,而到被抓时,徐某已身无分文。
  “你分得的钱呢？”
  “用了。”
  “一个半月时间,你都把钱用到哪里了？”
  “抢劫分的钱全部用在吃、穿、玩上,花光了。”徐某回答得很小声。辩护席上,专程从涪陵农村赶来的徐某父母,眼睛都红了。
  法庭没有当庭宣判。