老父六告子女求撤分家协议(3)

　　六打官司 反目酿仇恨

　　从“鬼门关”回来后，梁新发想到子女的无情，深感痛苦。他说，签分家协议完全是权宜之计，他盘算着等拿到钱后就到法院起诉子女，要求法院判决分家协议无效。

　　据梁新发讲述，2004年底，他在香港查出患有鼻咽癌，加上旧有的糖尿病，病情不断加重，急需钱看病。而且他的妻子在生病期间，没有经过他的同意，私下将他委托她管理的所有财产包括养老金在内，全部交由女儿梁燕群管理，致使他生病时无法及时拿到钱看病。

　　梁新发称，他每次向四子女提出要回养老金看病时，子女们总是要他先在分家协议上签字。为了能取出钱及时看病，迫于无奈，他只得在协议书上签了字。

　　从2005年起，他先后和四个子女围绕分家协议上的房产打了六场官司，要求法院判决分家协议无效，但每次都是以梁新发的败诉收场。败诉的原因就在于他在分家协议签字时被胁迫的证据不足。

　　纠缠不休、没完没了的官司将梁新发与子女们的关系搞得水火不容，父子情、父女情也被打得七零八落，荡然无存。他们现在已经完全成为了仇人。四子女对外宣称，已经没有梁新发这个父亲，他们见面的机会只有在法庭上，即使在路上遇见，也是招呼不打，形同陌路人。

　　而梁新发在接受记者采访时频频说自己已经断子绝孙，以此表示对子女们骗取家产的愤怒。他说，现在他和子女们已经没有任何走动，自己的孙子连面都见不到。连续两年的农历大年三十，他都是一人孤苦伶仃地吃年饭。2007年的时候，他因为身体太差，找了一个老伴，此举又遭到子女们的强烈反对。

　　梁新发说，分家协议上的绝大部分财产均为他的个人财产。四子女均是成年人且均有劳动能力，他作为他们的父亲，对他们已无抚养义务。而在他年老的时候，四子女一点都没有尽到赡养的责任。依据分家协议，四子女却可无偿取得这些财产又不需要承担任何义务。这对他来说，是显失公平的。

　　绝不放弃 誓言讨公道

　　梁新发说，分家协议上的财产，是他一辈子吃尽千辛万苦，经过千难万险，千方百计艰苦创业，一点一滴用汗水甚至鲜血换来的。而四子女整日不思进取，做学生时不念书，成年后不思工作、不思创业，不念财富来之不易，整天吃喝玩乐。他们挖空心思、不择手段从父母处骗取现金和财物，其目的就是想靠收房租过上颓废和糜烂的生活。

　　梁新发说，作为父亲，当然知道自己“百年”以后，所积累的财产包括涉案协议书上所列的全部财产依法都由他们继承。他之所以诉诸法院坚决要求撤销分家协议，并非是计较财产的得失，真正目的是想通过人民法院的判决，来告诉子女们，通过不法手段取得的财产是无效的和可耻的。父辈积累的财产，应当是下一辈创业的基础，而不是颓废和糜烂的工具。遗产不能成了遗祸。

　　梁新发的代理律师袁律师认为，本案是一宗传统的民事案件，法律与道德、法律与人情复杂地交织在一起。此案的证据绝大部分以人证的形式存在，而非物证———分家协议书上的签字。

　　袁律师在接受记者采访时说，就本案而言，查明事实的真相，光靠梁新发本人举证是远远不够的。梁新发所在的社区以及他的亲戚朋友，最了解他在分家协议上签字的原因，最了解他的真实意思，也最了解四子女的品行和平时的作为。这些事实，梁新发本人是无法通过自己的举证来加以证明的。

　　法院的六次判决令梁新发非常失望。他认为，判决必会助长深圳大量像他四个子女这样的一代人，整天不思创业，靠骗取父辈所积累的财产过日子。

　　梁新发表示，尽管官司一输再输，但他绝不会放弃，继续寻求用法律的途径为自己讨回公道。

　　梁新发的子女们是怎么看待与父亲的官司纠纷呢？记者试图联系梁新发的大儿子梁红东及三女儿梁燕群，但梁新发提供的手机号码已经作废。梁新发说，他已经有三四年时间没有和他们联系了。

　　3月17日，记者终于拨通梁红东的住宅电话，电话中一位不愿意透露姓名的女士说：“梁红东不在家，也无法提供其联系方式”。对于梁红东与父亲梁新发之间的事情，该位女士表示“不知道。”当记者提出约梁红东采访时，梁燕群说“没办法答复，只能代为转告”。之后的两天，记者多次拨打该电话，该女士均表示“他不在，有事可以留言。”截至发稿时止，记者通过多种途径，仍未能与梁新发的子女们取得联系。

　　梁新发诉称

　　笔笔财产均与子女无关

　　梁新发认为，涉案的分家协议书所列的财产并非是家庭共同财产，而是梁新发的个人财产或与妻子黄玉兴的夫妻共同财产。而这些房屋的产权基本上和四子女无关。梁新发的详述如下：

　　协议所列的第一项财产———樟輋村24号的7层半房产（即原15号）。该房产是1984年他依据有优待港澳同胞的政策，回到故乡，由国家划拨土地建造的。建筑面积为352.8平方米。1991年9月13日，深圳市房地产管理处为他办理的《房地产证》载明，他与其妻子黄玉兴各占二分之一的产权。当时四个子女中最大的才13岁，最小的才7岁。1999年，他又将该房地产翻建成7层半的楼房。因此此房产的所有权与子女们无关。

　　协议所列的第二项财产———金祥都市花园金鑫苑9栋303-603、9栋103（复式楼，含203），9栋703（复式楼，含803），9栋701（复式楼，含801）。该房产是1995年，广州军区深圳兆祥实业公司征用他所有的位于草铺72、73、93、96号祖屋时补偿给他的。上述祖屋（该房已有近400年的历史），是他从父母处继承而来的，属于他的个人财产。他当时在香港工作繁忙，妻子黄玉兴又不识字，就委托大儿子梁红东代表他办理有关拆迁补偿手续。考虑到百年后，这些房产总是要给儿女的，为避免将来转户时要支付各种费用和可能支付的高额遗产税，他就决定先用各个子女的名义进行登记。由此可见，该项房产的所有权实际上与四子女毫无关系。

　　协议所列的第三项财产———龙园山庄30栋301、305房产，是他于1999年出资购买的（其中有一小部分属于家庭在村集体组织的分红所得），分别登记在儿子梁红东、梁国华的名下，实际所有人仍然是梁新发。

　　协议所列第四项财产———存于招商银行梁燕群名下的现金港币935684.17元，人民币605635.31元。该财产是他在香港工作时各服务单位发的养老金，共计300多万元港币，其中人民币是用一部分港币换来的。该款他委托妻子黄玉兴代为管理，梁燕群在管理该款期间，私自转出部分该款予以挥霍，现仅剩前述数额。

　　梁新发说，由于这些财产中既有他的个人财产，又有他和妻子黄玉兴的共同财产。且妻子去世后，妻子财产又转变为遗产，错综复杂，再加上四子女的逼迫，他无暇细想，最终误将个人财产当成家庭共同财产和妻子的遗产予以分割。

　　（编辑：日月）

　　上一页第