学者称陈冠希和女星们拍艳照为个人爱好

http://www.sina.com.cn 2008年03月24日02:30 南方都市报
学者称陈冠希和女星们拍艳照为个人爱好
昨日,梁文道做客深圳公众论坛讲评“艳照门”。本报记者徐文阁摄

  “我不明白陈冠希为什么要道歉……相比于陈冠希阿娇等娱乐明星,政治人物的隐私更需要暴露在公众面前。”昨日,香港知名电视主持人、文化学者梁文道在深圳做客南都公众论坛,详解香港“艳照门”事件和刚结束的台湾地区领导人大选。

  200多位市民当日上午在深圳科学馆报告厅聆听了梁文道的演讲,其中不乏专门从南京赶来的女士。据了解,下一期南都公众论坛将在4月13日开讲,知名学者秦晖将应邀演讲。

  “‘艳照门’暴露社会道德伪善”

  “陈冠希和女星们拍艳照时,不是在图书馆和马路上,而是在自己家中,纯属个人喜好。”梁文道谈及“艳照门事件”时,首先分析了事件的过程和性质,“陈冠希和女性发生性关系并自拍照片,是他们的私事,主观上并没有扩散传播的想法。最终在修电脑时被他人偷走传播出来,只是一种技术上的错误,而不是道德上的错误。”

  针对香港媒体普遍将“艳照门”称为“淫照门”的说法,梁文道认为这种说法本身就存在着媒体的道德判断,“如果这样自拍是道德和法律上要谴责的,那首先需要告诉大家哪些行为是不对的。”

  “陈冠希充其量只是和公众利益无关的公众人物,只是一个娱乐明星。他的个人行为不会影响到不关心他的公众。”梁文道认为,“艳照门”女主角之一阿娇的艳照被曝光后,其玉女形象遭破坏,实际上反映的是娱乐产业创作和虚构的形象与明星本人行为的差异,“艳照门事件充分暴露了香港社会道德的伪善和保守。”

  “政治人物隐私更需关注”

  “与娱乐明星相比,另一种公众人物的行为和隐私更需要去关注,那就是政治人物。”梁文道认为,娱乐明星的影响仅限于关心他们的FANS们,而政治人物的权力来自于社会大众,其言行乃至一举一动,都将可能影响到社会大众的切身利益。

  梁文道用上世纪60年代美国社会最受关注的案件———阿拉巴马州警长苏利文控告《纽约时报》诽谤案为例分析说,由于政治人物的权力来自于大众,其行为影响大众,因此更需要接受特别关注。

  “现在有些官员在媒体报道跟他有关的事情后,选择用权力来封杀、打压媒体,这是很粗鲁也很愚蠢的做法。”梁文道指出,政治人物要学会利用媒体的“游戏规则”,来澄清和解释新闻报道,公平地表达看法。

  “网络将冲击传统价值观”

  “网络的基本理念之一是共享精神,在网上共享信息和资源不仅正确,还是一种义务和责任。”针对艳照门事件,梁文道表示,网络社会有独特的游戏规则,也将冲击到传统的价值观。

  梁文道介绍,艳照门事件发生后,香港警方一度表态“网络公开传播违法但传给朋友不算”,结果网民们在短时间内迅速结交成为朋友。他认为,传统媒体的单向“一对多”传播方式,在网络社会双向传播模式挑战下,面临着冲击。他说:“公和私的界限在网络社会面临着很大改变,因此传统社会现有的生活方式和法律制度,也面临很大挑战。”

  “没有人可以垄断真理”

  在论坛互动环节,多位读者向梁文道问及前日结束的台湾地区领导人大选问题。

  “国民党赢得大选我很高兴,不仅是因为民进党执政八年表现太差,更重要的是它告诉人们,一个曾经威权统治但因大选失败在野八年的政党,可以通过选举再次当政;一个执政八年但成绩太差的党可通过换届下台。”梁文道认为,没有人可以垄断真理,整个社会在争论中走向前进,这是台湾大选给社会最深的印记。

  本报记者 姜锵


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻