境外媒体称西方对拉萨事件采取双重标准

　　最近，境外媒体在报道西方对我国处置拉萨“3·14”事件的态度时认为，西方对拉萨事件采取双重标准。

　　新加坡《联合早报》3月22日社论说：用什么心态面对这躁动的世界？

　　拉萨“3·14”事件，近日来一直是世界各国关注的焦点。尽管事实真相只有一个，但由于受到政治、宗教、文化和眼界的影响，人们在是非判断上存在着很大差异。假若只是这些因素导致了认识偏差，那还不足为怪，怕就怕人们出于政治偏见而采取双重标准，甚至歪曲事实。

　　就在拉萨“3·14”事件发生之时，伊拉克的动荡局势也悄悄地迎来了第六个年头。从2003年3月20日美军向巴格达投掷第一颗炸弹起，20多万伊拉克人因为战争和动乱而丧失了生命，其中包括数万名无辜的平民，美国对伊拉克动武的名义是要打击恐怖分子，推广民主、人权和自由，但五年时间已经过去，伊拉克既没有民主和自由，更无人权和尊严可言。对于这一切，西方世界似乎已经麻木。我们只是听到整个西方都在喊民主和人权，但有几个人为伊拉克人民的苦难自责和不安？

　　冷战结束之后，种族冲突和宗教纠纷立即凸显，并且已经成为世界性的问题。不只在所谓的专制国家，发达的民主国家更是屡见不鲜。最近两年，法国巴黎连续发生少数族裔的大规模骚乱，英国伦敦郊外也发生了大大小小的暴动，其背后原因都与种族、宗教以及社会不公直接有关。

　　但是，当法英两国采取镇暴行动时，那是无可争议的合法行为；当中国在拉萨采取措施时，西方人指之为侵犯人权和压制宗教。法国总统萨科齐公开斥责少数族裔是“渣滓”，但参与拉萨“3·14”事件的不法分子却被西方媒体美化为民主和自由斗士。这未免有双重标准之嫌。

　　事实上，世界上的很多战争、冲突和纠纷都与宗教及种族歧视有关，而西方国家往往在其中扮演着某种角色，或者从中得利，或者自受其害。以根深蒂固的傲慢态度对待其他宗教、其他种族和其他文明，这是世界局势不得安宁的最大导因之一，也是西方国家在世界某些地方遭到憎恨的主要根源。

　　以什么样的心态看待世界事务，就会有什么样的行为和结果。在全球各地种族和宗教矛盾日益激化的情况下，所有国家都应该把拉萨“3·14”事件当作一个警讯。

　　日本时报网3月21日刊播澳大利亚前外交官格雷戈里·克拉克的文章。文内指出，近来一些西方国家在拉萨“3·14”事件等问题上对中国横加指责，这是一种虚伪的两面手法。

　　中国政府处理拉萨“3·14”事件的方式，即便是再加上其他所谓的过失——处理达尔富尔、污染及人权等问题的方式，可以成为呼吁抵制今夏北京奥运会的正当理由吗？抵制奥运会是一件粗陋的、有失准星的武器，一些国家曾以苏联入侵阿富汗为由抵制1980年的莫斯科奥运会，而包括英国在内的西方国家如今也介入了阿富汗，会有人以此为由抵制2012年的伦敦奥运会吗？不大可能。好像中国不管做什么都不对。