舒乙为隋炀帝翻案网友有意见

　　四川新闻网-成都商报讯

　　本月13日，老舍之子舒乙在自己的博客中发表了一篇名为《隋唐大运河，地下的辉煌》的文章。这篇7千多字的博客文章是舒乙在去年年底考察隋唐大运河后写的。传统历史中残暴昏庸、穷兵黩武的隋炀帝杨广被写成“举全国之力挖凿大运河，这是他的雄才大略，为国家为民族为历史做出了惊天动地的大业，立下了不朽的伟绩。”此言一出，招来一些网民的质疑。

　　文章说：“隋炀帝是个了不起的帝王，仅拿大运河来说，完全可以为隋炀帝翻案。”舒乙表示，过去史书都把隋炀帝界定为一个很坏的统治者，说他劳民伤财，穷兵黩武，挥霍无度，很快把国家掏空，隋代遂成了十分短命的朝代，罪魁认定就是这位隋炀帝。舒乙随即提出了隋炀帝挖大运河的六大功劳，如实现中国历史上第一次真正的大一统，诞生了几十座沿河的繁荣城市，促进民族融和交流，奠定了唐文化在世界上崛起的基础等。最后得出结论———隋炀帝的案是翻得有理，势在必翻了。文章最后，舒乙还提出了隋唐大运河“申遗”的观点，并将其与长城比作中国的两条巨龙。

　　此言一出，该博客点击量增加了数万次，引来近千网友的留言讨论，其中大多为质疑反对之声。网民“边走边唱”表示，隋炀帝挖掘大运河只是为了一己私欲，不能说明他有雄才大略。有匿名网友称，通过大搞工程来塑造所谓的辉煌业绩，在现代社会都被批判，舒乙看待历史的观点有问题。更有网友尖锐认为舒乙是在用反常的观点哗众取宠。

　　也有部分网友对舒乙的观点表示支持，有人说不能把帝王的主观动机和工程的客观功绩分开；也有人说舒乙的观点是在更客观地还原一个隋炀帝。记者随后多日拨打舒乙家中的电话，可要么他不在家，要么一直都是“嘟嘟嘟”的忙音。不过，舒乙并未在网上对众多留言进行解释或反驳，而是继续写着其他博客文章。e闻记者 市民马庆 播报