湖南查处华南虎造假视频始末

　　喧嚣一时的平江“疑似华南虎”终于现出原形。3月26日，平江县联合调查组公布调查结果，造假责任人受到严厉查处。一出由开发商策划的商业炒作闹剧，在政府部门的有力监管、专家学者的科学勘验、社会公众的理性对待下，短短几天时间便被揭穿收场——

"吴老虎"系造假

　　石牛寨蹦出一只“野生华南虎”？

　　“我拍到了老虎！” 3月19日9时多，平江电视台记者吴华，给风景区总经理艾红光打过电话后，大声嚷嚷跑出平江石牛寨风景区。等在风景区大门口的工作人员和当地群众争相观看他拍摄的虎影录像。

　　吴华出示的录像画面有点晃动。在一片茂盛的植物中，一只浑身花纹、尾巴很长、疑似老虎的大型动物趴在一大块岩石下方，头晃动了3秒钟后站了起来，然后用爪子刨了几下土，再不紧不慢摇摇晃晃地朝树林深处走去。其后画面晃动很大，出现疑似老虎的视频约19秒。

　　“把手上的事都给我扔下，查清录像带拍到老虎的事情。”3月19日10时左右，县林业局一位负责人兴奋地告诉局里森林植物、野生动物保护站副站长梅灿，“县旅游局局长田共兵提供消息，吴华拍到老虎了。”3月20日一早，吴华送录像给梅灿时说，这是他在石牛寨无意间拍到的一段野生华南虎的视频，拍到后他吓得赶紧往回跑。

　　作为世界第一号濒危物种，找到野生华南虎，对这一物种的保护无疑具有重大意义。“我做了20多年野生动物保护工作，上世纪60年代后就再没有人见过野生华南虎。现在怎么忽然蹦出一只来呢？”梅灿看后的第一反应是：“这确实是活体老虎，惹人兴奋。”

　　事关重大，梅灿问吴华，视频中的老虎是不是真的。吴华当着他的面，态度坚决地点头称“是”。得到肯定回答后，梅灿立即向平江县委和湖南省林业厅野生动植物保护处报告此事。

　　“我当时很兴奋。”省林业厅野生动植物保护处处长桂小杰说。此前他曾接过10多起“发现野生华南虎”的线索报告，都未曾使他兴奋。这次可不一样，首先有录像带为证，其次在湘鄂赣三省交界、生态良好的平江，这个报告又是来自于野保经验丰富、工作扎实的基层干部那里。

　　石牛寨在平江县大坪乡境内，有一片约10平方公里丹霞地貌。很多年前，这里曾经发现过华南虎。人们希望录像中的这只老虎是真的野生华南虎，同时对这段视频又抱有怀疑。

　　疑问之一：人类密集地方为何会发现野生华南虎？发现疑似华南虎的新坊村，有村民800多人，人口密度较大，从公路到拍摄地点的2公里中，沿途要经过4处村民的住宅，还能看见无人看守的家畜在田间吃草。在临近拍摄点处，还有农田和一座村民的牛棚。在拍摄点以上，有一座香火旺盛的庙宇，许多人每天从此路上山。

　　疑问之二：华南虎是夜行动物，白天拍到活动影像实在太蹊跷！有专家认为，野生华南虎即使存在，数量也很少，要发现并不容易。华南虎通常以野猪、獐子等动物为食，这些动物都是夜间休息的，所以晚上捕食比较容易，华南虎也因此养成了夜里活动、白天隐藏的习性。现在人类活动这么频繁，华南虎白天出来的可能性就更小了。

　　疑问之三：怎么突然就发现了野生华南虎？从画面来判断，录像里的这只华南虎体重应该在200公斤左右，体重达到如此重量，其年龄应该在5至6岁。在这五六年里，如果华南虎在这一带活动，附近的居民应该出现过家禽与家畜丢失的情况。一只老虎在此处活动这么久，应该会留下一些蛛丝马迹。要考虑石牛寨一带是否有运输华南虎的车队经过，一些流动马戏团的华南虎，也有可能在运输的途中逃出来了。即使录像是真实的，录像里面的华南虎也可能是“假”的。曾经反复看过这段录像资料的原平江县林业局一位负责同志说：“我可以肯定，这是一只老虎！”作为林业高级工程师、享受国务院特殊津贴的专家，他感到纳闷的是，这老虎怎么会突然来到这里？这是不是野生华南虎？他无法证实。他表示，解开这些谜团，还得搜集毛发、粪便、兽迹后才能作出结论。

　　一位曾在平江电视台工作过的同志，对吴华比较熟悉。听闻虎讯后第一感觉是：石牛寨都是石头山，林木并不茂密，不可能有野生华南虎。与同事争辩时，他还开玩笑说，吴华“无华”，就是无华南虎哦。

　　5天时间水落石出虎现原形

　　前段时间，陕西“周老虎”曾闹得沸沸扬扬，全国舆论哗然。

　　前车之鉴犹在，“周老虎”事件会不会在湖南重演？平江虎影视频是不是一个大骗局？会不会又一次“忽悠”公众？

　　20日上午9时20分，省林业厅负责人听完汇报后，想到：“如果真是野生虎，说明湖南生态改善，将赢得国际赞誉。如果是假的，就必须防止‘周老虎’的重演，要负责任地公开。”他要桂小杰迅速组织专家赶赴现场调查,并明确地说，要紧的是把原始录像带拿到手，不流传到社会上扰乱视听；在没有证据前，不接受媒体采访；利用GPS系统(林业地理信息系统)，查出山的高度，再在拍摄地作模拟拍摄，比较分析原始录像带；如果确有野生虎，立马保护那一带林地，防止惊扰和盗猎。该负责人再三叮嘱：“调查一定要科学、负责，绝不能像‘周老虎’那样。”

　　3月20日11时20分，桂小杰等专家到达平江县城。一看到录像，桂小杰一拍桌子就喊了出来：“是虎！”“但我随即就想，哪里来的虎？我反复提醒自己，要冷静，一定要冷静。”他事后说。桂小杰要求县林业局封存原始资料，以防火名义封山，并请求当地政府不要接受媒体采访。

　　3月20日下午4时，桂小杰等人在吴华的带领下，前往石牛寨出现老虎的山沟。在这里，桂小杰没有发现有老虎的毛发与粪便。桂小杰又分析了老虎的来路去路。他沿沟寻找，结果发现几百米远处就有巨石挡路。猫科动物喜欢偷懒，老虎也没能力跃上这块巨石，这条路不对。其他几条线路也不可能。疑问产生了：“老虎是从哪儿来的呢？”

　　吴华指认的拍摄点，又很难拍到沟中的老虎。录像中老虎的动作缓慢，性情温和。这些让桂小杰心中的问号越来越大：“野生虎警觉，睡觉时耳朵都在动，听声音，怎么可能在大白天出来散步呢？”

　　3月20日晚，桂小杰向专家组成员布置，未来几天继续现场模拟老虎录像，查找老虎的毛发、粪便、足迹、猎物残骸及栖息地，查问当地群众有否丢失牛羊，清查附近有没有圈养老虎逃出的情况。

　　3月21日下午3时，桂小杰把原始录像带回长沙。林业厅负责人和处室负责人一起研究。大家反复看录像带，结论趋于一致：“录像中的老虎温顺得像只宠物，要查清湖南圈养老虎的资料。”当天，林业工作人员就来到长沙、岳阳调查各动物园与马戏团是否跑出过老虎，并拍摄各圈养老虎的斑纹。

　　省林业厅向省政府汇报了初查情况：录像中的动物为虎，但尚需排除为非圈养老虎。报告还请求安排专项资金核查此事，如确认是圈养虎，应立即召开新闻发布会，以正视听。

　　3月22日上午，桂小杰再赴石牛寨，同行的多了湖南师大生命科学院教授邓学建等人。

　　经反复比照，确定拍摄位置在山谷南面的一个238米高、陡度几近笔直的山头的山腰处。如果按直线距离计算，吴华当时拍摄地离老虎藏身处不到30米。桂小杰说，陡度近80度的半山腰山崖，一手拿DV，一手还得抓着岩石，要不就得掉下去。这么危险的地方，难道真像吴华所说的无意中拍摄到的？还有疑点是，视频中，老虎只出现十几秒钟就戛然而止。而当时老虎在谷底，拍摄者在山崖上，拍摄者不会受到老虎攻击。从常理推断，一般拍摄者在这种情况下会“疯狂”拍摄，而不会只拍摄十几秒钟就停止。

　　老虎的毛发、粪便、足迹、猎物残骸等未曾找到，且现场及周边地区调查未发现有野生虎的证据。

　　视频中的老虎，又从何来？

　　这时，科技派上了用场，找老虎可查斑纹。就像人的指纹，每只老虎的斑纹，都是惟一的。在调查中，专家们借助GPS定位对现场及周边地区潜在栖息地进行了考察评估，每一片林地都无法满足野生虎最基本的活动面积。经对比分析长沙13只圈养老虎和岳阳数只圈养老虎的近四十张照片，专家确定拍摄到的虎，其体貌体纹与在湖南巡回表演的安徽一马戏团所饲养的东北虎极为相似。

　　当地百姓反映，曾见有人抬过铁笼子。笼子长2米、高1米，外罩黑布。这一信息，专家们听进了心里。3月23日下午，桂小杰直接给该马戏团的老板打电话，问他石牛寨风景区的人是不是来租运过老虎，马戏团老板当即承认了。专家后来到了马戏团所驻的长沙石燕湖公园，对老虎进行鉴定，视频中的老虎赫然在列。

　　石燕湖公园与石牛寨风景区，均是同一个老板盛建华投资开发的，盛承认了此事。

　　2008年2月，石牛寨旅游开发有限公司投资商盛建华，为了提高风景区的知名度，向县旅游局局长田共兵提出从长沙石燕湖公园运虎至石牛寨风景区拍摄影像资料进行商业炒作的想法，田共兵表示默认，并介绍平江电视台记者吴华与其认识。

　　3月1日晚，盛建华安排在湖南巡回表演的安徽一马戏团人员从长沙石燕湖公园运来一只圈养的东北虎，石牛寨风景区负责人艾红光陪同一起将该虎运达。有关人员先用封闭性比较好的面包车将老虎运到平江县大坪乡，因乡间道路窄小无法通行，再转用皮卡车运输，最后人工抬扛，2日2时许才运到拍摄现场，将虎安放在山上。当天上午9时，吴华对安放着的虎拍摄了19秒钟录像。

　　3月19日凌晨，在盛建华的安排下，艾红光又将吴华接到石牛寨风景区。吴在石牛寨风景区转了一圈，至上午9时左右下山，称发现了老虎，并将3月2日已录好的录像播放给当地村民看。县林业局获知这一情况后，向上级林业部门进行了报告。与此同时，平江县委、县政府及相关部门多次找当事人了解情况，但盛、田、艾、吴坚称“疑似华南虎”没有造假。3月24日，经省林业厅相关专家鉴定，石牛寨“疑似华南虎”为圈养东北虎。

　　闹腾了5天之后，虎影视频事件终于真相大白。3月24日，省林业厅鉴定消息公布：目前平江未发现野生华南虎，有媒体报道的平江县“疑似华南虎”为圈养东北虎。此次事件系基于商业炒作的人为造假。

　　3月25日，石牛寨旅游开发有限公司向县委、县政府送来公开致歉信，说明事情经过，并向社会各界及媒体公开道歉。