中科院研究员质疑全莉华南虎基金会(组图)

http://www.sina.com.cn 2008年03月29日05:36 大河网-河南商报
中科院研究员质疑全莉华南虎基金会(组图)
全莉与华南虎合影。

中科院研究员质疑全莉华南虎基金会(组图)
傅德志blog截屏图。

  全莉,“拯救中国虎国际基金会”的创办人。1962年生于北京,1984年北京大学毕业,1989年获美国沃顿商学院MBA学位。1990年投身意大利时装界,担任GUCCI公司全球品牌认证官。1997年开始周游四海,1998年走入非洲,在遇到了捍卫领地的雄狮和被主人抛弃的豹子后,她的人生从此改变。

  “我在不久前应邀参加中国濒危物种科学委员会会议作关于陕西周老虎的植物学证据和结论报告的时候,许多科学家强烈建议,一定要查清全莉南非养虎的真相。初步查证,全莉在南非养虎肯定是一个国际骗局。”

  昨日,继追打“周老虎”后,华南虎打假斗士、中科院研究员傅德志在博客中两度发文,直指“拯救中国虎国际基金会”负责人全莉在利用华南虎圈钱,并恳求“各路网络高手、人肉引擎共同努力”,“揪出全莉这个狼外婆”。

  傅德志发文:

  全莉就是国际“周老虎”

  傅德志在博文中称,“拯救中国虎国际基金会”负责人全莉为国际“周老虎”。从博客的发文时间上来看,傅德志声讨全莉的第一篇博文发表于昨日凌晨1时37分,题目叫《国际“周老虎”全莉:南非养虎信口开价,碰瓷设局开销调查》;第二篇博文发表于昨日下午2时07分,名曰《南非“周老虎”全莉:圈地养虎还是养虎圈钱》。

  在连续两篇博文中,傅德志列出了8点质疑,其中的主要观点包括质疑全莉的投入总金额,以及整个项目为何都没有中国专家参与等。

  傅德志称,全莉在面对媒体采访时随意变更资金投入总金额,从最初接受采访时说100万美金到如今宣称的600万美金,数额一直不同,这点让人相当怀疑;另外,整个项目没有中国科学家参与,“没有科学的论证,所有权威的国内和国际保护组织都持反对态度”。

  列出12位专家名单

  傅德志回应网友质疑

  傅德志的言论得到了一部分网友的支持,但也引来了一些批评的声音。

  比如,有网友称傅德志不过是植物学家,并非动物学家,因而在此事上并不具有权威性。

  对于网友的批评,傅德志称,自己的一切观点和怀疑都是有根据的。

  为此,傅德志不仅引用了全莉在接受媒体采访时的言论,以及各大媒体的相关报道数据,还列出了与他共同出席中国濒危物种科学委员会会议,同时也是反对此事的一些动物学家的名字及职称,包括中国科学院动物所蒋志刚教授、国家濒管办孟莎教授级高工、北京师范大学张正旺教授等12人。

  同时,傅德志还在自己的博客中引用了一篇《中国青年报》的文章。

  该文是2004年7月28日该报记者蔡平在采访了包括中国科学院动物所解焱博士在内的一些动物学家后所写的,观点是中国原产的华南虎无法在南非生存和繁育。

  记者注意到,在蔡平所写的这篇文章内,还提到“‘中国虎野化放归国际项目’,实际上是中国国家林业局属下的野生动物研究中心、全莉在英国发起的‘拯救中国虎国际基金会’以及该基金会在南非的执行机构之间的一个协议”。

  这一切,都成为傅德志质疑全莉的有力证据。

  傅德志:

  去年10月我就开始怀疑了

  昨日下午4时许,记者拨通了傅德志的手机。“我早在去年10月份就提出来全莉涉假,但全莉从来不敢回应我,因为她心虚。”刚一开口,傅德志就如此回应。

  傅德志称,第一次从电视上看见有关全莉与南非圈养华南虎的介绍后,自己就产生了疑惑。后来,在咨询过一些动物学家,再加上自己在植物学中的一些研究后,他觉得此事有多个可疑之处。

  “首先,华南虎是中国原产的,一个原产物种到一个不产该物种的地方生存,总会有些水土不服。其次,华南虎在原产地中国生存,具有春秋两季发情习性,正常生产期都在2、3月份或者7、8月份。现在,华南虎的这种习性在南非被打乱,对它们的生存繁衍极为不利。”

  他还说,从2007年11月23日“国泰”的第一只华南虎幼崽在南非降生就可以看出,被带到南非的华南虎的发情期已经被打乱,不再适应中国的生存环境。而这一切,都与全莉最初所宣传的意图相违背。

  傅德志还称,他对华南虎被带出国的各类手续问题也有所怀疑,并希望记者对此进行深入调查了解。而他这次之所以再次竖起“打虎”旗,并直指全莉,都是因为在中国濒危物种科学委员会会议上,得到了太多动物学家的委托与支持。

 [1] [2] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻