境内外记者赴藏采访团启程

　　：：本报特约记者曹子轩

　　3月14日，中国西藏地区发生打砸抢烧恶性事件。紧接着，一些外国媒体对此事进行了充满偏见的不实甚至作假的报道，遭到网民和中国媒体的揭发和驳斥。3月23日，德国RTL电视台在其网站上发表了道歉声明，还有其他一些媒体也进行了后续矫正报道。3月26日上午，由国务院新闻办组织的境内外记者采访团已从北京启程，前往西藏采访事件经过。

　　赴藏媒体包括美联社

　　据新华社北京3月26日报道，这个采访团由境内外19家媒体的记者组成。其中，国外媒体包括美联社、美国《华尔街日报》、《今日美国》、英国《金融时报》、俄罗斯俄通—塔斯社、日本共同社、新加坡《联合早报》、韩国KBS电视台和卡塔尔半岛电视台；香港媒体有《文汇报》、《明报》、《南华早报》、凤凰卫视和香港无线卫视；台湾媒体有“中央社 ”、《联合报》和东森电视。采访团成员包括中国境内的《中国日报》和《北京周报》两名记者。他们将在拉萨进行为期3天的采访。

　　造假西方媒体遭“雷”

　　率先“雷”(网上流行语，“纠错”的意思)外国“造假”媒体的，是一名15岁时移居加拿大、现龄21岁的来自西安的大学生，网名叫“情缘黄金少”。他日前在接受德国之声中文网的采访时说，3月14日那天，在看出到许多北美媒体对西藏事件的报道“造假”后，出于对西方媒体的不满，他用7分钟的时间做了一段“西藏过去、现在和将来都是属于中国的一部分”的视频，上传到YouTube视频网站上。没想到，这一视频在三天之内这一视频的点击量接近了120万次，各种语言的评论有7.2万条，“引发了中西关于西藏问题的大辩论”。

　　如果说“情缘黄金少”引发了中西关于西藏问题的大辩论，引起全球对西藏问题关注的话，那么YouTube上接着上传的名为“西藏骚乱：西方媒体的真实面孔”的视频，更是让这些谎言大白于天下。

　　被揭发“造假”的还有印度一家媒体。在印度人气很高的瑞蒂夫(Rediff)网站，17日的新闻主页上视频新闻题目为“藏人发泄怒火”，内容是CCTV对一名西藏当地妇女的采访。

　　这名妇女用普通话说：“我的心情是非常沉重的，这些少数分裂分子他们搞的破坏活动，我们都是见证……破坏了我们的好日子……”而同步打出的英文字幕翻译过来却是：“昨天所有的藏人都上街了，下午三四点钟的时候，军队来朝我们喷有毒的催泪气体，还抓了十几二十个人。”“打假”的网友写道：“他们就不怕印度也有人听得懂中文？居然还打上标志Coutesy ：CCTV(引自中国中央电视台)。”

　　《华盛顿邮报》悄悄“更正”

　　不过，这些被揭发作假的媒体反应不尽相同：

　　认错态度比较好的是德国的RTL电视台，该电视台23日在其网站上发表声明，承认对中国西藏发生暴力事件的报道存在失实。另一犯同样错误的德国媒体N—TV也表示在核查相关报道。

　　据“德国之声”报道，一些德国主流媒体也报道了网民“打假”的新闻。德国《世界报》网站转载了德新社一篇很短的报道，关于此事就两句话：“外国对西藏的报道引起了中国网上论坛的批评。一些媒体被指责歪曲事实。”《焦点》杂志则是以“(中国)国家媒体反击”等标题报道了上述事宜，也提到了CNN、《柏林晨报》等被中国点名媒体的“所谓”错用图片是怎么回事。《法兰克福汇报》用了一整篇文章来报道此事，标题就叫“中国批评外国媒体的西藏报道”，详细了引述了新华社对这些西方媒体的批评。

　　美国《华盛顿邮报》也对此前的报道做了更正：该报在3月17日的报道中，曾将尼泊尔警察追打游行者的图片说成是中国警察所为。而在23日的最新报道中，它在所配图片下面悄悄以几行小字承认了错误，译成中文是：“编者注：前期的幻灯图片错误地使用了尼泊尔的照片，现在已纠正过来了。”

　　而BBC、CNN这样重量级的西方媒体，似乎没觉得自己的报道有何不妥：

　　CNN在连篇累牍的关于西藏问题的报道中，于23日以寥寥数语写道：“在YouTube网站上，有人指责CNN 、德国《明镜》周刊以及其他媒体使用‘处理’过的照片，照片上将西藏的暴徒处理掉，只留下中国的军队，或者将印度和尼泊尔警察当作是中国警察。”但CNN接着主观臆测：“这到底是谁所为，目前还不清楚，但至少是得到了中国官方的支持。 ”就这样，CNN在文中不提自己是如何“处理”图片的。将“急救”说成是“镇压”的BBC，也没发现有何更正的意思。

　　西方记者不了解西藏历史

　　面对西方媒体的不实报道，有些西方人自己都看不去。据新华社25日报道，来自美国的西藏扶贫基金会主任托尼? 格里森指出，西方关于拉萨暴力事件的许多报道都不准确，这些报道都不是来自拉萨现场，对事件的描述跟他所见的也有很大偏差。他说，3月14日当天，事件发生时，他正在餐厅和家人吃饭，他看到一群年轻人手拿棍子咆哮着在大街上左冲右突，用砖头和手掌大小的石块砸向路上的汽车。

　　一名来自瑞典的游客也认为，西方媒体的报道跟他在西藏所见不符。

　　英国《每日邮报》记者詹姆斯?怀恩曾到西藏和北京采访，他承认，很多西方记者不了解西藏历史，他对本国媒体有关西藏的报道表示失望，说本国的一些同行不太专业。