保护老建筑也需要解放思想

　　本版主持：

　　济南市人大代表、本报记者 张刚

　　联系电话：0531－86809906

　　投稿邮箱：ｊｉａｎｚｉｘｉａｎｇ2008＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ

　　投稿博客：ｈｔｔｐ：／／ｂｌｏｇ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｊｉａｎｚｉｘｉａｎｇ

　　在济南的老建筑保护问题上，同样应该经常倾听市民的呼声，倾听专家的意见。这本身就是思想解放的表现。

　　□金岭

　　济南一些老建筑的消失，除了修马路等原因不得不拆除外，相当一部分是在商业开发中被拆除的。

　　这种情况在全国都有一定的普遍性，前些年浙江和云南一些古城几乎被整体摧毁，虽然表面上是所谓“城市建设发展的需要”，但背后还是商业利益的强势扩张，根本原因在于商业利益和公共权力的合谋。

　　保护老建筑也有个解放思想的问题。这一次提思想解放，和过去强调思想解放不同的是，不再是单纯的观念调整，而是涉及到利益的调整。对于一些人和团体来说，现在已经不存在一般的观念问题，主要是个利益障碍。哪个开发商不知道历史文化建筑应该多留一点，哪个施工队不知道古墓应该先发掘再施工？他们脑子里对此清楚得很，关键是涉及到巨大的利益，谁也不肯轻易放手。不但不轻易放手，还要凭借资本的力量攻城略寨，实现利益的最大化。

　　要解放思想，既要破除计划经济年代留下来的既得利益，更得突破不规范的市场经济中形成的新的既得利益。对房地产开发和施工过程中极具扩张性的商业利益，政府必须进行有效的遏制，在商业利益和公共利益之间，在城市建筑和老建筑保护之间，划定清晰的边界，为所剩无几的老建筑寻找一个安全地带。

　　如果没有这个安全地带，老建筑时时刻刻都坐在火山口上，说不定哪座老建筑会像老火车站一样，突然之间就会在市民的痛惜声中烟消云散。

　　进入新的历史发展阶段，党中央一再强调要“高度重视新闻舆论监督和人民群众的监督”，“要切实保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权”。要把济南建设好，要把济南的老建筑保护好，同样需要广大市民不断表达意见、建议，需要来自广大市民的监督。

　　一座城市的发展，不可能离开广大市民的参与，因为市民是城市真正的主人。在济南的老建筑保护问题上，同样应该经常倾听市民的呼声，倾听专家的意见。这本身就是思想解放的表现。