同为会员订场打球却有差别

http://www.sina.com.cn 2008年04月02日09:16 深圳特区报

  【本报讯】(记者 吴涛)“同样是高尔夫俱乐部会员,甚至是花了更多的钱购买不记名会员卡,在订场时却遭到‘歧视’:平时只能在下午4点以后打球,周末更无法订场……”日前,位于宝安西乡的深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司部分不记名卡会员向记者反映这一问题。

  这些持有不记名会员卡的会员有些是以公司名义购买的,有些是以个人名义购买的。他们向记者表示,其在向该俱乐部购买不记名卡会籍时,支付了比记名卡更多的入会费;在使用期间,还须比记名卡支付更多的月费,但近段时期,俱乐部却逐渐限制不记名卡会员订场打球的权利。尤其是今年3月以来,作为不记名卡会员,他们在周末却订不到场,平时只能订到下午4点以后的场。当他们向俱乐部提出异议时,该俱乐部称这是最新的内部规定,所有不记名卡会员须在下午4点以后才能订场打球,如特殊情况须经总经理确认授权后方可订场。

  带着上述反映的问题,记者向该俱乐部运作部经理林壮武先生求证。林先生告诉记者,部分不记名会员卡反映的订场受限制的情况确实存在,俱乐部之所以作出这样的规定,是因为前期较多不记名卡会员将不记名卡用于对外出租,造成过多非会员到球场打球,以致影响了记名卡会员的订场和俱乐部的正常运作,因此,俱乐部决定记名卡会员订场优先于不记名卡会员。但林先生同时也表示,如果确实是不记名卡会员或其嘉宾在上述时间外订场,俱乐部还是会尽量给予安排。

  鉴于双方各执一词,记者就此采访了广东经天律师事务所李伟华律师。李律师认为,该俱乐部在发行不记名卡时,并没有就不记名卡作出特别约定,因此,不记名卡与记名卡会员应享有同等权利,俱乐部单方面限制不记名卡会员的订场打球权利,将不记名卡会员区别对待,显然违反了公平合理、诚实信用的契约原则,侵犯了不记名卡会员作为消费者应享有的合法权益,俱乐部应当恢复不记名卡会员享有与记名卡会员同等的订场打球待遇。同时,俱乐部制定的《会员须知》等文件也未明文禁止会员将不记名卡用于出租,如果俱乐部方面认为这种做法不妥,应该与不记名卡会员协商解决,而不能单方面限制会员权利。

Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash