学运一代挑战“人伦大关”(3)

　　方向

　　派系集结+内斗结果=路线移动

　　记者：选举重挫及政权轮替之下，民进党难免要进行内部权力重组和路线调整，您觉得转入地下运作的党内派系会不会重出江湖，未来民进党会不会重新回到“派系共治的格局”？因主张改革遭打压的 “新潮流系”能不能重归主流？

　　沈：民进党的路线调整，我还是觉得要先解决结构性问题，民进党到底是路线决定党员还是党员决定路线？这是“鸡生蛋、蛋生鸡”的问题，但民进党必须理清楚这些问题才能重新出发。如果继续以党员决定路线，那民进党内拥兵自重、互相排挤的问题还在，换什么路线都是白搭。

　　黄：社会上目前认为，苏贞昌是民进党领导者里面比较“好”的一个人———清廉、“干干净净”，也不奸巧，口才也没有那么“好”，跟陈水扁有一个很明显的区别，且比较接近马英九和萧万长的特质——— 务实。但是苏和新潮流结盟，新潮流在民进党内又结怨太深，除非苏找到其他的盟军，否则民进党其他派系又会和上次争“总统”候选人一样，与谢长廷集结在一起。

　　沈：被打压的新系，目前力量主要在于南部的县市长和七八席“立委”，他们肯定不会解散，毕竟留在党内要比出去重新开始来得容易，可是要再成气候也很难，因为我觉得在声势浩大、舞台宽广的执政时期，派系竞争才有意义，现在大家都挤在废墟里头，还有必要再分成什么少林派、武当派吗？所以现在谈“派系共治”意义不大了。

　　记：那民进党会继续走拥抱深绿的极端路线，还是转向更为包容的中间路线？

　　黄：那要看怎么产生领导人，如果是深绿的集结了，赢了，那以后还是要被“绑架”往深绿这方向走。

　　沈：具体路线方面，谢长廷3月26日已经为民进党开出向浅绿移动的药方，但民进党肯不肯听、能不能吃得下去都要打个问号。大家都说谢长廷是个聪明人，那么他是选后才突然聪明的吗？当然不是。事实上民进党内很多人包括谢长廷早已意识到那种激进路线行不通，但选前没几个人敢讲出来，他们怕民进党的病还没治自己先挂掉，所以大家一起在里面患得患失、讳疾忌医。

　　记：现在民进党传出要检讨党纲党章，他们会修掉党纲中的“台独”部分吗？

　　胡：“台独”党纲有其历史积淀。但是，如果他只是内斗的工具，或者被选举操纵，那“台独”党纲不是变成血滴子吗？当它的理想性与现实性没有一致性时，它还有什么意义呢？

　　上一页