北大内赠书悬赏12万挑错

　　《〈论语〉大义》作者现场面对质疑，并就内容与旁观者展开讨论

　　本报讯 （记者王卡拉 实习生单厚真）昨日上午11时30分，北大百年讲堂前，聚集了数十人围观一场“辩论会”。《〈论语〉大义》作者刘元峰现场赠书，悬赏12万为新书挑错，引来热心研究《论语》的学者就书内“新解”与其展开讨论。

　　为挑错做公证

　　在书的封底，刘元峰注明，他已于2007年7月18日，就他提出的“如果有人能对新解部分指出一处实质性错误，作者即给予12万元奖励”到南京市第三公证处办理了声明书公证。指出错误者可给他发送电邮。

　　赠书现场，路过的邵同学戏问“您和于丹什么关系”，刘元峰“呵呵”一笑，没有回答。

　　一马姓同学就书的下篇提出疑问，刘元峰说不属于“前十章”挑错范围的内容，拒绝回答。

　　很多人则把疑问集中在“错误”的标准上。刘元峰解释，所谓实质性错误，不是文字语言方面的错误，而是对《论语》的理解上出现了错误。

　　刘元峰称，如果说服不了他，可以发起在学术界的讨论，让第三者来评定。只要对方的观点能得到国内知名学者的联名肯定，他就愿意认错。同时，他也鼓励指出错误的读者到法院起诉，法院判他输，他立马兑现12万元赏金。“我主要是希望能推动对《论语》的学术交流。”

　　昨日，刘元峰共赠书30本，北大是刘元峰在京赠书的第一站。

　　学者现场挑错

　　自称为自由学者的史凡先生随意翻看几页后，马上就对刘元峰书中的个别观点提出了不同观点。史凡认为《里仁篇第四》中“子曰：‘里仁为美’……”的译文不正确，不应该翻译成“在有仁德的地方居住是最好的”，而应该指的是人的心态居于仁……

　　“我认为他有些观点是照搬别人的。”史凡说道。两人自此开始了激烈的“辩论”……

　　史凡“不依不饶”，最后拿出一本有很多笔记旁注的《四书章著集注》，向刘元峰发出“挑战”，刘元峰则不看不听不语。一场持续了1个多小时的“辩论”结束。

　　刘元峰希望，史凡在认真读完他的书后，再和他辩论挑错。