保护二线关 赋予新使命

　　2003年，在全国十届人大一次会议上，32名全国人大代表联名提交撤销二线关建议，对于二线关的存废一直争议不断。不久前的全国两会上，来自深圳的全国人大代表张育彪再度抛出此问题。昨日，致公党深圳市委会提交了《关于深圳二线关保护建议———兼关于建立中国改革开放文化遗产保护研究与展示基地》提案，记者就此采访了致公党深圳市副主委张曙光。

　　课题组做专项调查

　　“这项提案不是针对二线关的行政功能，是针对二线关的历史价值，要保护的也不仅仅是二线关，而是以二线关位代表的见证深圳改革开放历史的建筑，比如中英街、国贸大厦。”张曙光向记者透露，此提案源于他们对二线关问题做的一项调查。

　　张曙光说，近5年来撤销二线关在深圳已经形成共识，此前他们一个课题组对二线关问题做了专项调查，收回1000多份问卷，当面调查了500多市民，只有37%的市民认为二线关存在有意义的，其中三分之二觉得可以保证特区内的治安，另外三分之一的，认为二线关存在可以体现特区内外的差别，仅有一位熟悉改革开放历史的女孩表示，如果当年没有二线关，深圳特区得不到那么大的政治保障，如今保留二线关，有极高的历史景观价值。

　　深圳人文历史财富少

　　一个城市有自己的文脉、标志和遗产，一个城市历史文化遗产的丰富与否，比较优势如何，更能体现出一个城市的文明程度。张曙光认为，在历史面前，深圳是个十足的穷酸，比不得处处宝贝的洛阳、西安，北京等。深圳最珍贵的人文历史财富，可能就是“国贸”、“沙头角”、“二线关”了，遗憾的是许多人似乎对这些东西并不是很感兴趣。

　　张曙光认为，真正成为深圳经济发展绊脚石的是二线关的职能，而不是二线关本身。只要废止了二线关的职能，所有的困惑也就迎刃而解。届时二线关是拆还是留？张曙光认为，对于阻碍交通的部分，比如关口，应该拆除，打通，其他的应该保留。“不仅要保留，而且要在铁丝网下种上常春藤，在附近立宣传板介绍二线关的历史，甚至建一所博物馆。”

　　“借着对二线关保护的问题，我们要提醒深圳，要珍惜自己改革开放的历史。”张曙光说，因为这些陈迹和历史，是深圳城市发展的年轮，实际上就是这座城市的主题文化。“古罗马帝国衰落了1000多年之后，就是凭借那些辉煌的废墟重塑了城市的主题。”

　　■具体建议

　　选取一段进行保护

　　保护二线关成为改革开放文物是否有必要？昨日记者采访了深圳博物馆改革开放史研究部主任莫小培。

　　“致公党提案很有道理。”莫主任表示，见证深圳特区历史的文物，无形的比如当年的特区政策，有形的比如二线关。二线关包括关口、铁丝网和巡逻道，有80多公里长，当年花了1亿元人民币建成。阻断物资走私内地，保证了特区的发展，作用不容抹杀。他认为，对于二线关的保护，全线保护值得商榷，“毕竟那么长，花费太大。”莫主任建议，可以选取其中一段进行保护，以见证特区历史。

　　本版采写：本报记者 孙天明 李斌 冯悦