高斯达申请撤销港商产权

　　■新闻追踪

　　记者昨日获悉，为安置住在贝丽北路75号第5-6层的职工，高斯达公司已向省高院申请撤销港商的产权证，如果申请成功，高斯达将变卖宿舍，所得款项除了抵偿债务，还将分给住户作安置补偿费。消息人士透露高斯达对拍卖程序提出了质疑。

　　宿舍断水已超过一周

　　本报上周报道，贝丽北路75号5-6层宿舍原为高斯达公司员工宿舍，该公司曾承诺给住户长期使用。由于高斯达公司欠港商黄广鸿巨债，黄广鸿通过法院拍卖购得宿舍并取得房产证。众住户坚持认为自己拥有产权并质疑拍卖程序，因此拒绝搬出宿舍。黄广鸿授意对宿舍实行断水断电，并声称此举是防止发生消防意外；他又派人去宿舍砸墙，称阻止有人回迁宿舍向他勒索补偿金。

　　记者昨日获悉，在翠竹街道办的协调下，5层宿舍已于上周四晚恢复供电，而6楼则一直断电。而宿舍的供水从3月29日开始一直中断，至今已超过一周。黄广鸿此前向协调此事的政府人员表示，他的底线要把6层空出，这样他就允许住户暂时住在5层。

　　高斯达质疑宿舍拍卖程序

　　记者昨日获悉，因质疑拍卖宿舍的程序，高斯达公司向广东省高级人民法院申请撤销黄广鸿的产权证，高院已经受理申请。如果申请获批准，高斯达将收回争议宿舍的产权，然后计划将宿舍拍卖，所得款项将部分用于还债，另一部分将用作住户的安置费。

　　据悉，高斯达公司目前事实上已经关闭，但在法律上仍然存在。在发生砸墙断水电事件后，高斯达方面一直有人出面协调解决。

　　一位熟知事件来龙去脉的人士昨日对宿舍的拍卖程序提出质疑。这位人士说，贝丽北路75号所处的地段，周边地价早就突破万元每平方米，而争议的宿舍原是国有资产，两层楼在拍卖前估价仅400万元，属国有资产流失。负责评估的是一家广州公司，而按照深圳有关规定，凡涉及国有资产的评估，不得委托外地公司进行。

　　消息人士说，住户对宿舍享有优先购买权，但海丰法院方面却不逐个通知住户，仅仅是登报公告，剥夺了住户的权益。他又指，而在拍卖争议宿舍前，海丰法院要求竞买人要负责宿舍内20多户人的搬迁和安置，并保证社会的稳定。黄广鸿当时签字同意。事后，黄广鸿却以杜绝“消防隐患”为名采取断水电甚至打砸的方式驱赶住户，根本没有履行竞买前的承诺。

　　消息人士还指出，在1月份住户被砸墙后他曾去看望，当时正是最冷的时候，寒风从墙上的大洞吹进房间，“我当时一进去就冷得发抖，那些职工太可怜了。”他说。

　　本报记者 梁朗然