遛狗的“公地悲剧”

　　□本报评论员 付克友

　　成都最令人不堪忍受的陋习是什么？最新的一项评选显示，不是麻将扰民，不是话带把子，居然是宠物随地大小便。这实在出人意料。

　　但细想之下，也在情理之中。在这春暖花开的时节，到锦江边赏景踏青，一不小心踩到一堆宠物留下的“地雷”，叫人如何不生气？移步换景，地面上的风景却没有改变，那就是宠物的尿迹斑斑，令人皱眉掩鼻，岂不大煞风景？不幸的是，与此同时，你还看到一个花枝招展的小姐正在遛狗，把河边草坪当成狗儿的公共厕所……

　　经济学上有“公地悲剧”的说法，遛狗中也有“公地悲剧”。对遛狗者来说，小区和外边的地面、草坪都是公共场所，从私利出发，就会选择让宠物随地大小便，反正公共场所脏乱、市容破坏的代价由全体市民负担。所以，我们看到，一个个遛狗者往往衣着光鲜，甚至狗儿也打扮得人模狗样，但对弄脏公共草坪却不以为然。但在家里，狗主人是绝对不会让狗儿随地大小便的，也绝不会轻易弄脏自家的地板。“小家”和“大家”的区别，就是“公地悲剧”的根源。

　　对宠物随地大小便的公愤中，可以看到一种正在生长的价值取向：市民越来越珍视公共资源和公共秩序，对于那些贪图“小我”的便宜而随意伤害公共利益的行为不能容忍。

　　显然，破除遛狗的种种陋习，几乎全靠公民的道德自觉。所谓公民素质，其实就是看一个市民能否将其中的公共利益当个体利益一样看待。虽然可以从制度设计上加强公共管理，比如要出台“犬只管理条例”，但其功效比不过每个遛狗者随身携带塑料袋、方便处理小狗粪便的道德自觉。话说回来，遛狗中本来不足挂齿的文明素质，居然要靠法律法规来维系，不是很“可悲”吗？