是善恶不分，还是大德大义？

　　53岁的山东省威海市退休女教师李建华遭遇歹徒入室抢劫，她在身中数刀的情况下与歹徒斗智斗勇最终占得上风，面对精神崩溃、瘫倒在地的19岁的歹徒，李建华拨打120急救电话，让歹徒得到及时救治。

　　李建华的行为在社会上引发广泛的争论。褒扬者认为，李建华身上体现出的宽容精神难能可贵，应该得到倡导和弘扬。反对者认为，李建华善恶不分，她的行为很迂腐。

　　家中遭劫身中数刀，歹徒瘫倒主动施救

　　3月26日上午，家住威海市环翠区新联巷的李建华外出回家，刚打开4楼的家门进屋时，在楼道里伺机作案的歹徒丁某跟了进来，持刀从背后搂住李建华。出于本能，李建华大呼救命，受到惊吓的歹徒将李建华摁趴在地，朝她的头部、颈部连捅几刀。

　　面对死亡的威胁，多年坚持冬泳、身体素质不错的李建华开始与歹徒殊死搏斗。相持过程中，李建华对右手被划伤的歹徒说：“你只要不杀我，要什么东西都可以。”歹徒同意了，但李建华从家中只找出100元现金，歹徒见只有这么点钱，一时恼羞成怒，从餐桌上抄起一把水果刀，朝李建华的胸部全力刺去。幸好李建华穿的棉衣较厚，水果刀的刀柄被折断了。

　　这时，精神紧张、体力耗尽的歹徒崩溃了，双腿一软瘫倒在地，央求李建华杀了他。见此情形，李建华平息了心中的恐惧，对歹徒说：“你跟我儿子年纪差不多，父母养你这么大不容易，有什么困难我可以帮你，你干吗要干这种事？现在你走吧，我不报警，要么咱们去医院。”受到触动的丁某喊了声“妈”。

　　拨打了120急救电话后，由于歹徒双腿无力，李建华搀扶着他下了楼。街上的人看到这两个血淋淋的人吓了一跳，问是怎么回事，李建华只是说“家里出了点事”。到了医院，李建华说这小伙子是她的干儿子。直到威海市公安局环翠区分局民警接到群众报案赶到手术室，李建华才说出了实情。

　　想用行为去感化犯错误的孩子

　　记者2日在威海市立医院采访了李建华。她说：“我没有告诉别人他是歹徒，是怕他走不到医院就被人打死。他犯了错误，必须受到法律的惩罚，但我不希望用一种暴力方式去对待他，就算把他打残废了有什么用呢。我当了很多年的幼儿园老师，对待犯错误的孩子，最好的方式就是用行为去感化他。”

　　对于李建华的行为，她25岁的儿子宋韶博说：“一开始我不能理解母亲的行为，我得知出事后，看到家里满屋子的血，脑袋都快炸了，真想去砍那小子几刀。我妈竟然认那个小子为干儿子，他配吗？”

　　办理此案的威海市公安局环翠区分局刑警唐萌告诉记者：“李老师的善举非常感人，但这是一起严重的刑事案件，她应该告知群众或主动报案，将歹徒在第一时间抓获。”

　　一些威海市民通过媒体了解到她的事迹后，纷纷到医院探望她。与李建华同住一个病房的张绣华说：“李建华真不是一般的女性，她不但敢与歹徒搏斗，还能救他，想着去感化歹徒。她眼光看得远，作为母亲，总是希望把犯错的孩子教育成好人。”

　　既要严刑峻法，也要宽容精神

　　实际上，这种事在山东不止一起。2007年3月，济南市出租车司机刘彦友在制伏劫车的歹徒后，主动替歹徒缴纳了住院押金，同样引起了强烈的社会反响。

　　一些专家学者认为，李建华、刘彦友身上体现出的宽容精神很有现实意义，应该得到大力弘扬。

　　山东省监狱管理局教育改造处处长王宝安说，对罪犯不仅需要惩戒，也需要文明改造，帮助这些人提升守法意识、文化水平和生存技能，使其出狱时能成为一个适应社会、对社会有用的人。

　　山东大学社会学系教授王忠武认为，法制社会讲求违法必究，对犯罪分子绝不能袒护和宽容，这是大是大非、善恶分明的问题。另一方面，以德报怨是我国传统文化的一种超高境界，具有精神价值；做人宽容、宽厚，能替他人着想，这些行为对建设和谐社会很有意义。

　　据新华社

　　一种高尚且危险的选择

　　退休女教师李建华救治歹徒一事，引起了广泛争论。有人说她善恶不分，也有人认为这种宽容精神难能可贵。其实，这件事情不能简单用二分法来看待。我的观点是，此举值得赞赏但不应鼓励。

　　具体说这件事情，歹徒实施入室抢劫，并且刺了李建华数刀，已经构成刑事犯罪；但另一方面，歹徒后来已经丧失反抗能力而且需要救治，李建华才会送他到医院。那么，首先应该说李建华的行为出于个人的选择，谈不上错不错。其次，这种行为所体现出来的精神，确实可以称之为“以德报怨”，是一种高尚的道德情操。第三，在歹徒丧失反抗能力且需要救治情况下，就是警方来处理，也应送往医院救治。由此来看，李建华到此为止的所作所为，颇值得人们的赞赏。她不仅做了一件自己认为应该做的事情，还是做了一般人难以做到的善事。

　　但是，李建华不仅救治歹徒，一开始还隐瞒了歹徒的身份，对外称他是自己的干儿子。这样做，并不是很妥当。因为，她是否选择救治歹徒（也可以打电话叫警察来）尚在个人选择范畴，但歹徒的行为不仅构成犯罪，而且具有危及社会的潜在危险，那么送不送他“法办”，就不是个人可以说了算的事情。换句话说，无论她出于什么理由对群众隐瞒歹徒身份，都应当在第一时间报警，由警方来进一步处置。

　　同时也要看到，如此高尚的境界和情怀，并非人人可以做到。在某种意义上，更不能刻意地通过宣传等强化手段，鼓励人人都该这么去做。因为那样的话，本来可遇不可求的高尚道德标准就成了“普遍原则”，而这就强迫每一个人都像道德楷模一样地生活。这当然是不现实的。高尚者之所以受到尊崇，就在于一般人达不到那样的境界。

　　还有，无论在什么情况下，我们都应当把个人（群众）的生命安全放在第一位。这其实也是现代法治社会的题中应有之义。从个人角度来说，在面对歹徒的时候，最重要的就是保障自己的生命安全，然后在条件允许情况下报警或协助警方。从警方或者其他公共安全部门的角度来说，也是如此。这也就是为什么，以前总是鼓励个人不顾安危地和歹徒搏斗或抢救公共财物，现在则基本上不这么提了，而是更强调个体生命的重要。

　　不能否认，李建华老师做了一件了不起的事情。但要注意，这是她自己的选择，而且是一种高尚且危险的选择。所以，不必鼓励和强求人人一致。