马英九全力肃贪否认将大赦陈水扁夫妇

　　本报特约主笔　王扉

　　近日，台湾当选“总统”马英九收到了来自台湾“最高法院”的“最佳礼物”——马英九的特别费案三审定谳，宣布无罪。不过，陈水扁的“国务机要费案”会如何发展，却流言不断。有绿营媒体就称，马英九可能会“大赦”陈水扁夫妇。

　　马将全力肃贪

　　此前，马英九特别费案二审就维持一审无罪的判决。4月24日的这次三审宣判，只不过是再一次确认了马的完全清白。此前有人担心三审会让马英九无法走“马”上任。其实，按照台湾地区的相关规定，“最高法院”的宣判结果不外乎是“发回重审”或“上诉驳回”(无罪定谳)，无论是哪一项结果，对于马英九接任“总统”，不会造成任何影响。因为，即使“最高法院”决定“发回更审”，但由于马英九就职后，即享有“刑事豁免权”，该案也必须停止审理。

　　正如一位岛内人士所言，如果说马英九贪污，90%的台湾人不会相信；如果说陈水扁、谢长廷很清廉，同样也有90%的台湾人不会相信。公道自在人心。

　　当然，这个审判结果也有其实质意义。那就是经“司法”检验为清廉的马英九，在岛内可以更大刀阔斧地全力肃贪。

　　“特赦”一说被否认

　　4月25日，民进党“四大天王”中的前党主席游锡堃、“副总统”吕秀莲的特别费案再度开庭。对于外传马英九可能会“大赦”所有陷入特别费官司的“官员”，当日出现在法庭的游锡堃表示，他不便评论。而当日未出庭的吕秀莲则向媒体痛批检方选择性办案，认为包括“国务机要费”、特别费案，都应比照马英九特别费案判决。

　　4月25日，马英九办公室发言人罗智强向外界否认了马将“大赦”。他指出，马英九在选前就数度表示，“赦免权”虽然是“总统”职权，但它的行使必然会侵犯“司法权”，这在过去没有前例，必须非常谨慎，马英九这个态度没有改变。

　　马英九的辩护律师宋耀明4月25日也郑重澄清，他从未说过“马拟大赦特别费”等内容。他说，他曾提醒马英九，对于特别费的处理已出现“大赦”或“修法”的声音，但“大赦”或“修法”牵涉到的问题很多很复杂。马英九因此要他先去研究利弊得失，并没有说要“大赦”。

　　让扁坐牢来救党

　　对此，国民党“立委”邱毅态度十分强硬：“如果给陈水扁特赦，我会翻脸。”他说，“以马英九特别费案的判决标准来看，陈水扁和谢长廷都不能脱身，特赦太矫情，何况陈水扁与吴淑珍的国务机要费根本不是特别费，谢长廷的案子的结果一定是被起诉和判刑！”

　　他还对媒体表示，陈水扁“卸任”后，将从玉山“官邸”搬出。其最佳住处，就是直接进监狱。

　　对于“大赦”传闻，绿营的前“总统府”秘书长陈师孟则表示，陈水扁即使因“国务机要费案”被判有罪，也绝不能接受马英九的“施舍”，因为这有明显的“政治动机”，将让陈水扁陷入两难境地，对陈水扁自己、对民进党都是伤害。笔者认为，陈师孟的说法代表了绿营部分要角的看法。即不惜牺牲陈水扁，让他去坐牢来拯救民进党。

　　多数民众不赞成

　　据台湾媒体报道，陈水扁在5月20日一“卸任”，马上就得面对“国务机要费案”的传唤和调查。另外，谢长廷的案件也不少，特侦组正在调查当中，谢长廷想要全身而退，恐怕不容易。

　　此外，最高法院4月24日的判决指出，“特别费不是首长的实质补贴，也不是首长薪资外的酬庸，特别费应因公支出，需用于首长的因公招待、馈赠，并强调不可私用。”若“检方”采纳“最高法院”这一法律见解，对吕秀莲、游锡堃的特别费案似乎非常不利。因为吕、游被控以他人发票报销特别费，如今他们必须证明所支领的特别费全都是“因公支出”，否则难逃法律的惩罚。

　　台湾4月26日公布的一项最新民调显示，48%的民众不赞成“大赦特别费案”。不赞成“大赦”陈水扁夫妇涉入的“国务机要费案”的，更是高达57%。

　　据岛内媒体报道，5月20日当天，陈水扁确定只会出席于“总统府”内进行的交接仪式，随后将到民间单位做一日志愿工作，不会参加马英九的“就职典礼”。