许渊冲：西南联大的基本主张是人才本位

　　我比较过去的和现在的北大主要是文科，我说的现在的北大，指的是十几二十年前的北大，因为我退休多年，不了解 这几年的北大。我在北大求学的时候是在西南联大，西南联大有北大，有清华、有南开，我认为，西南联大超过了单一的某一 所大学。因为三校合起来，都是取其所长，而没有短处。

　　我感觉，当时最基本的一点就是人才本位。新北大我回来二十多年了，它最重视的不是人才，而是官本位。这两者是 最大的区别。举例说，我改革初期从军队院校回北大的时候，北大是很需要的。当时我是到外国语学院，教唐宋诗词英译，这 是中国文化最重要的一项了。我当时已经过了退休年龄，来了以后，只教了一年，外国语学院就说教授的名额已经满了，我年 龄大了，要减少一个教授提升。在西南联大，也有妒忌的现象，但是好像没有这样显著。一些老教授，非常受联大欢迎。而现 在考虑的，是工资分配，名额分配。

　　北大的老师，以我当年来衡量，现在是不如过去了。我求学的时候，我们的老师都是很有一手的。我在的时候，北大 比当年弱了很多。当然，当时的西南联大除了北大，还有清华和南开。但是，主要还是一个风气问题。老师也好，学生也好， 虽然很穷，但是重视学术。但是，现在都谈钱和名利。

　　拿我自己来说，我回北大首先在外国语学院，后来到国际关系学院，最后又落到国际文化研究中心。这里是不是真正 重视国际文化呢？不是，都是去搞些形式宣传罢了。而不是把文化本身做出来。以北大而论，应该把中国的文化弄出去，而这 三个学院，对文化本身的重视都不够。

　　原来的北大是官多，现在又恢复这一点了。现在的北大，重视的是官，而不是人才。我说真心话，从尊重人才的角度 上来说，是今不如昔。