车海猎“赖”

http://www.sina.com.cn 2008年05月05日11:46 《法律与生活》杂志

  “被执行人难找,涉案车辆难寻。”车贷案件,深深困扰执行法官。

  从线索获知、奔赴执行现场到顺利执行,耗时近5个小时。本刊全程记录下的这起车贷执行案件,竟是法官“相当顺利”的一次执行行动。

  为打破“执行瓶颈”,尽快追回放贷资金,银行求助于调查公司,搜寻车辆线索的“职业追债人”应运而生。这些“城市猎人”,隐藏于京城各个角落,全神贯注地“盯”着涉案车辆的行踪。

  靠“职业追债人”这只“援手”,京城多家法院的车贷案件执行难题正在破解。

  一起“老赖车”案执行目击记

  本刊记者/李云虹

  提要:本刊记者目击了一起追踪“老赖车”的执行全过程,再现从涉案车辆觅得踪迹至被执行回法院的全过程。

  背景:

  从2000年开始,国家政策鼓励汽车消费,激烈的市场占有率的争夺在银行间展开,银行车贷门槛因此越降越低。各商业银行对贷款人资质审查相对宽松,有的银行一接到合同就放款,有些贷款人甚至一年之后才将相关手续交到银行。

  我国自1998年推出车贷险业务以来,汽车消费信贷年均增长率超过200%。但从2001年开始,车贷险经营风险日渐明显,部分地区的车贷险业务赔付率高达100%以上。2003年保险公司实行防守战略,收缩车贷险业务,其直接导火索是车贷预期坏账率陡增。

  保险商愤然退出车贷险市场,银行看到了问题的严重性。2003年,一场前所未有的大清查在各家银行内部展开。当年,民生银行、招商银行、工商银行几乎同时开始对自2000年以来办理的汽车信贷业务逐笔清查,部分银行甚至暂停车贷业务。

  从2003年至2004年,轿车从收“加急费”沦落至“降价”,厂商陷入“降价-销量无改观-再降价-效果有限-降价频繁”的死胡同。

  2004年下半年,当银行汽车贷款的门槛纷纷提高的时候,车市开始趋淡。厂商们发现,贷款买车难了,买车的人少了,产能却在扩大,不降价就会增大库存、增加经销成本,完不成年初制定的目标。

  在此背景下,法院的车贷案开始激增。

  整装出发

  2008年3月25日下午2点20分,北京市西城区执行庭庭长胡健的电话响了,显示的电话号码如此熟悉,打来电话的不是别人,而是银行的工作人员:“胡法官,我们发现了一辆涉案车辆自动挡的奥迪A6型轿车,车牌号是……目前正在怀柔区,你们得派人去执行。”没过多久,北京市威远运通管理顾问公司的调查员张新(化名)便出现在了胡健面前。

  合作多年,早已心有默契的胡健立即将执行任务分派给了法官乔宏冰和刘双景。胡健打电话联系车辆以及法警。这次的执行地点在怀柔,距离西城法院比较远,因而胡健配备了7名法警。尽管如此,胡健多少还是有些担心。

  2007年年底,执行法官在昌平区的一次扣押涉案车辆过程中,由于被执行人拒不让法官将车辆扣押,因而发生了口角,演变成了一次“围攻事件”。当时,胡健只派了4名法警。

  最终,危机被化解了,但那次任务却成了胡健心中的一个疙瘩。“只要执行地点比较远,我都会多派法警,以备不测。”他告诉记者。

  与此同时,法官乔宏冰一听有任务,立即精神十足,他熟练地从办公室的柜子内取出3台对讲机,而这3台对讲机也早已充满电,随时待命。法官刘双景则调出该辆汽车的执行案卷,带着相关手续,蓄势待发。

  2点35分,法官、法警以及张新等人一行10余人准时从西城法院出发。临行前,胡健还不忘提醒法官们“注意安全!”,这4个字几乎成了他每次执行前必说的一句话。

  获知信息

  两辆法院执行车开着顶灯,奔赴怀柔市区。

  在车上,法官刘双景不忘抓紧时间,翻看执行案卷。

  现年已60岁的江某于2003年7月18日,在北京银行官园支行办理了车贷,购买一辆奥迪车,总价为53万余元,向银行贷款45万余元,贷款5年,月还款额为8500余元。但从2004年7月20日起,江某就未按期还款。北京银行官园支行于2006年将江某告到西城法院。西城法院于2006年11月8日下达判决,判决双方解除购车合同。

  判决生效后,执行庭法官比较顺利地将江某2003年购买的奥迪车扣押,该车评估为25万余元,截至2008年3月25日,江某还欠银行23万余元。

  北京银行官园支行因此委托北京市威远运通管理顾问公司(以下简称“威远公司”)负责追查江某名下的其他资产。

  威远公司接受委托后,“动用我们的资源网络,开始搜查江某的资料”。据张新介绍,“通过我们内部的信息渠道获知,江某名下还有另外一辆黑色奥迪A6型轿车。”

  2008年3月20日,威远公司的调查员在北京南三环“寻车”时,突然发现了此辆奥迪车。“调查员一边随即跟踪其后,一边将情况反馈给了公司。”公司立即派出了第二队调查小组继续跟踪。

  奥迪车开往南三环的某汽车修理厂,随后,奥迪车便停靠在修理厂内。调查员实施了卫星定位监控。

  2008年3月20日傍晚,坚守在角落中的调查员突然发现涉案的奥迪车开动了。随即,调查员立即按照奥迪车的行车路线进行跟踪。

  奥迪车渐渐驶出了北京市区,奔向怀柔区。调查员第一时间将这一信息告知了威远公司负责人。

  晚上,奥迪车停靠在怀柔市区某路边,直至第六天的3月25日,该名调查员蹲守在阴暗的角落时刻注视着车辆的行踪。

  顺利执行

  3月25日下午4点左右,颠簸近两个小时后,法院的执行车终于抵达怀柔市区,在某加油站附近,威远公司的张新便下车了,而法院的车辆停靠在路边。

  此时,张新正下车联系威远公司负责蹲守的调查员,跟其取得了联系后,张新再次回到车上,指挥执行法官奔赴涉案车辆奥迪车的具体所在地。

  就在距离滨湖北街不远的路边,执行法官见到了这辆涉案的奥迪车。

  执行法官颇有经验地将一同前往的两辆法院车辆一前一后将奥迪车围住,呈夹击式停靠。法官、法警下车开始寻找奥迪车的车主。

  近半个小时,执行法官、法警都在附近挨家挨户地查找车主。此时,执行法官乔宏冰已经做好了最坏的打算:“如果找不到人,法官只能在此地蹲守了,直到发现车主为止。”

  在附近的一间旅馆内,执行法官比较幸运地找到了驾驶该车辆的人——北京某汽车修理厂的工作人员韩某以及他的女朋友王某。

  没有见过这个架势的王某吓得脸色惨白,一个劲儿地问法官:“我老公怎么了?你们干啥抓他?”

  “我们是西城法院执行庭的法官,这辆车的车主欠银行20多万元的贷款没有还清,我们依据法律规定,对这辆车实施暂扣。”

  经过执行法官一番详细的解释后,王某明白了,但她的手依旧在微微颤抖。紧张、焦虑的她甚至忘记自己只穿了一条秋裤便跑到路边——奥迪车的旁边。

  韩某告诉法官,“这辆车不是我的,是送来我们修理厂维修的,我想正好是周末,就开着这辆车带女朋友出来兜风,没有想到遇到了这件事!”

  在涉案车辆奥迪车前,韩某拨通了车主的电话,询问事情的来龙去脉。而执行法官刘双景早已将具有法律效力的扣押证明开具好,等待着韩某、王某签字。

  此时,奥迪车前已经有不少围观的群众,法警一边让众人散开,一边将涉案车辆团团围住。

  韩某打电话一打就是十来分钟,法官一边耐心地等着,一边向他的女朋友王某解释,“你们需要在这个扣押证明上签字,这个具有法律效力。将来车主找你们要车,你们就将这个扣押证明交给车主,让车主去西城法院执行庭。”

  将近20分钟后,王某终于在扣押证明上签上了名字。签好后,还不忘再次叮嘱法官,“我们就将这个扣押证明交给车主,这个没有我们什么事情,是吧?”

  法官刘双景回答她道:“是,你们将这个交给他,他就会明白的。”

  在王某签字的间隙,法官乔宏冰拿着DV,将涉案的奥迪车仔仔细细地拍摄一番。

  在整个执行过程中,威远公司的两名调查员都远远站在一边,沉默无语,不与被执行人正面接触。他们两个人只是静静地看着,犹如两位事不关己的旁人一般,面无表情。

  下午5点左右,执行法官们办理好一切手续后,伴着落日的余晖,一行10余人“载”着被执行车辆朝着北京的方向驶去,奥迪车行驶在两辆法院车辆的中间。

  回京的路上,法官、法警的表情都轻松了许多。

  尽管抵达西城法院已临近7点,但在执行法官乔宏冰看来,这次“颇为顺利地完成了执行任务”。

 [1] [2] [3] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
不支持Flash
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻