江苏证券虚假信息第一案审结 当事人获赔124万

http://www.sina.com.cn 2008年05月08日08:05 法制日报

  江苏“证券虚假信息”第一案尘埃落定

  扣除系统风险后河南股民粟万富获赔124万多元

  江苏高院首次将四项要件作为综合衡量系统风险的判断依据:证券市场的综合指数、流通股总市值、股票所在行业板块指数及市值数据的变动情况

  本报记者 蒋德

  由于“纵横国际”发布虚假信息而引起的14起索赔案件日前全部结案。在其中以判决结案的河南股民粟万富诉“纵横国际”虚假信息索赔案中,江苏省高级人民法院首次将“大盘风险”体现在判决中,认定了系统风险造成的损失。据了解,由于“纵横国际”虚假陈述引发的14起、争议总标的近400万元的民事赔偿系列案件,均按照体现“大盘风险”的原则,或判决,或调解全部结案。

  轻信虚假信息股票暴跌

  2001年3月30日,上市公司南通纵横国际股份有限公司发布的2000年年度报告引起了河南省鹿邑县66岁的退休股民粟万富的注意:“公司的利润高达亿元,募集的资金已投入或即将投入数控机床技改、新型高级电子元器件生产等项目中,部分项目已取得了良好的经济效益……”

  虽然当时粟万富没有出手购买,但经过几个月的观察后,他于2001年7月5日分16次买入6.1万股公司股票;第二天,他又分7次买入21万股;7月9日、10月25日又买入1000股。这样,他先后投入了上百万元,以均价14.47元购进了27.2万股的“纵横国际”。

  但到2002年5月1日,风云突变。先是公司因未能及时公布2001年年度报告被停牌。2002年5月30日,《中国证券报》发布一则消息:公司在当天的报纸上发布重大事项公告,称公司由于涉嫌违反证券法规行为,被中国证监会上海稽查局现场调查。接着,公司因被视为财务状况异常,自2002年7月19日起被特别处理成为“ST”股,并在公布年度报告和2002年第一季度报告的情况下,于2002年7月24日恢复上市。“纵横国际”股票在恢复上市后便一路下滑,到了2002年9月25日,粟万富当初每股以14.47元买入的股票,每股已经跌至6.14元。

  直到两年后的2004年8月21日,粟万富才知道,该上市公司发布了虚假信息,其中包括虚构2000年利润7762.40万元、未及时披露多份担保合同等,并因此受到证监会处罚。

 [1] [2] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
不支持Flash
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻