|
|
|
马英九谈两岸政策:不担心自己被两岸沟通架空http://www.sina.com.cn 2008年05月08日10:57 东方网
编者按:5月20日很快要到来,台湾候任领导人马英九即将上任,台海两岸由此面临历史性的“和解共生”的机遇。5月2日,马英九借助凤凰卫视,就两岸存在的机遇和挑战,以及未来追求双赢的可能性,进行了全方位阐述。南方周末对本次访谈内容略作编排,予以刊发。 - “我们走的是马英九路线”。赖幸媛不会听李登辉的。 -你不满意,反对,认为不该有这个共识(九二共识),都可以。但你不能说它不存在。 -两岸之间的往来,应该是越活泼、越密切越好。 -周末包机、开放大陆观光,大家已经快谈烂掉了。应该很快就可以有协议。 -会请“教育部”尽快规划对大陆学历的承认,我们挑好的、台湾学生多的学校来承认。 -新任的“体委会准主委”也希望能够有几个项目夺金,我们当然会参加(奥运会)。 -把大家所迫切关心的问题有一些处理之后,再来考虑(胡马)会面比较有意义。 -最近胡总书记提出来的十六个字,非常值得肯定。搁置争议,共创双赢:两岸“十六字”共识有八字雷同“胡马会”何时可能?“跟胡锦涛先生说几句” 赵少康:欢迎来到《新闻骇客》的现场,今天我们要专访马英九先生。英九兄你好。 马英九:少康兄你好,各位观众朋友大家好。 为什么让“深绿”的赖幸媛掌“陆委会”? 赵少康:谢谢你到我们的节目来接受访问,最近最热的话题就是你任命“陆委会主委”赖幸媛。因为她原来是台联的“立委”,别人认为她是深绿,而且认为她是主 张台独的,你为什么想要任命赖幸媛?有人说你是为了平衡国民党里面非常强烈的大陆热,想用赖幸媛来冷却一下,是这个原因吗? 马英九:不是,她是一位很认真,而且很专业的“立委”,在社会上有不错的形象,在《天下》杂志调查里,她算绩优的“立委”。 她过去的背景,据我所了解,她并不主张台独,而且从过去两年的发展来看,比如说,“红衫军”的时候,她也反贪腐,没有去挺陈水扁。 再来,去年开始台联转型,不再谈统独,而是超越统独,同时照顾弱势,走中间偏左的路线,这在台湾是比较少见的。然后他们主张“入联”、“返联”公投跟“大选”脱钩,这也跟深绿是完全不一样的。 在今年3月间,好几批知名的台联人士出来支持我,所以我觉得台联也在转型。这次不是李登辉先生推荐的,所以根本就无所谓李登辉路线。 赵少康:的确有人说,你是不是在走李登辉路线。 马英九:我在走马英九路线。 赵少康:是马英九时代的开始。 马英九:我走的路线当然是一个中道的路线,我们希望让更多人参与大陆政策的形成与决策。她的理念基本上跟我们一样,比如说我主张不统,不独,不武,她是主 张超越统独;又比如说,我们一向主张“九二共识,一中各表”,他们对“一中各表”是可以接受的。我们之间并没有商量过,大家其实主张差不多。那么她来担任 这个角色,我觉得会让大家感觉到我们的大陆政策有比过去更宽广的社会基础,这个我觉得是台湾目前很需要的。 赵少康:英九兄,我觉得蓝营部分的立委跟选民还有疑虑,你怎么看? 马英九:我觉得可能是有一些误解。从3月20日当天开始,我一直在讲,民主就是要服从多数,尊重少数,容忍歧见。现在已经服从多数,我当选了,已经是大陆政策大政方针的决定者了。主导的过程中,有一个过去立场跟我们不尽相同,但现在已经改变了的人参加,有什么不好呢? “赖幸媛会不会还听李登辉的?” 赵少康:现在也有人关心你说,赖幸媛以前一贯的表现是非常坚持,很难协调,万一有一天和你理念不合,她挂冠求去,会不会对你又是一个伤害? 马英九:不会啊。我们在邀请她加入之前,有一个很好的沟通。她同意在这个基础上来加入,所以比较容易合作。并没有说一方主张台独,一方主张统一,完全不是这样。 赵少康:以前讲,一个“陆委会主委”等于是半个“行政院院长”。我在“环保署”当“署长”的时候,有一个“科长”要到大陆去,开一个酸雨防治会议,我觉得 很好啊,最后谁反对?“陆委会”。我们就不能去啊。“陆委会”那么伟大,它就可以反对一个“署”做的决议。我记得郝柏村当“院长”,黄登辉当“陆委会”主 委,郝柏村有一些意见,黄登辉说不理就不理,郝还是蛮有权威的“院长”。 所以大家会有些担心,到时候赖幸媛会不会在技术方面说,这个不成,那个不成,搞得其他部会动弹不得。 马英九:不会。大政方针是由我主导,我们将来会经常协调,对外口径一致。在维护安全(的条件下),能够开放的我们都会开放,这种现象绝对不会再发生。 我选举时所提出的政见,包括承认大陆学历,不是被绿营骂得满头包?对不对,但我还是坚持,没有改变。我们应该要跟大陆多往来,我们不开放劳工,不开放农产品,这是很清楚的,但是不可能不跟大陆往来。 我们选举时讲的话都是真的,都能够实现。这点很重要。 赵少康:你主导的外交,两岸政策等等,现在她是愿意听你的。但她还会听李登辉的吗? 马英九:不会。因为我刚刚讲了,我们走的是马英九路线。 “九二共识”就是“一中各表” 赵少康:我也听到,最近两次记者会,赖幸媛提出,她认同和支持的是“一中各表”的“九二共识”,跟原来的“九二共识”有一点先后跟程度的差别。你的主张是什么? 马英九:从1992年之后,我的主张就是,那个时候达成的共识尽管并没有像一个协定一样签下来,但很明显,海基会提出来的建议,就是我们接受一个中国的原 则,但是双方口头各自表述。对方来函表示接受。这样就形成了一个共识,只不过后来因为各种客观的环境的变化,大陆抓住“一中”,台湾抓住“各表”,就分开 来了。 其实我长期以来都主张双方要同时回到“九二共识”,“九二共识”就是“一中各表”,“一中各表”就是“九二共识”。名称问题我觉得有点滑稽。为什么?这就 像“八二三”炮战,国共双方并没有约定去打一场炮战,事后才命名,事前没有这个名称。你不满意,反对,你认为不该有这个共识,都可以。但你不能说它不存 在。 就算在过去对事实上是否存在还有一些争议,但从今年3月26日以后,这个争议应该也不存在了。 为什么呢?因为胡锦涛先生跟美国总统布什在电话里面讲得很清楚,他提到“九二共识”,也提到双方都接受一个中国的原则,但是对一个中国的定义看法不同。这 就够了。所以,3月26日之后,对“九二共识”和“一中各表”有了新的起点。以前的看不看就无所谓了,最主要的是从3月26日开始,一个中共的总书记对全 世界讲得那么清楚,对象还是美国总统,有新华社正式发的英文稿,我想这点应该没什么争论了。 赵少康:台联党主席黄昆辉跟赖幸媛都说到,你同意以后要少提“九二共识”,大家蛮惊讶的。有没有这个事情,还原一下? 马英九:黄主席跟我建议过,他是我在“陆委会”时的老长官。(赵:他当“主委”,你当“客任副主委”)对。我跟他讲,其实这两个是一回事,“九二共识”就 是“一中各表”,“一中各表”就是“九二共识”。他支持“一中各表”,那多提少提“九二共识”其实没什么差别。所以我没有同意。但我了解他的意思,是担心 “九二共识”是不是只是“一个中国”而已。 “两岸多轨沟通会不会把你架空?” 赵少康:没有你答应说少提“九二共识”这个事情 (马:没有),这个还是蛮重要的。另外李登辉特别提到,以后两岸应该是政府对政府,在WTO的构架下来协商,不需要经过海基会、海协会,你怎么看待这个事情? 马英九:这跟我们的规划不一样。因为海基会也是在李登辉时期,“陆委会”设计出来的,包括“陆委会”的成立,是采取委员会而不是采取“大陆事务部”(的形 式),海基会的成立也希望对方有一个对口机关,这都是我过去规划的。我觉得,现阶段还没有让这两会停止运作的条件。还要靠它们两个来运作。 赵少康:还会是政府的白手套。 马英九:对。因为海峡两岸目前的情况跟譬如说过去的前四十年(不同),那时双方是相互否定的,两边都不把对方当做一个国家或者政府看待,我们(现在)已经 不再采取原来的立场,可是我们也不可能承认他,“宪法”不可能允许,在我们的国土上有另外一个政府存在。他也同样有这个问题,所以双方不可能从相互否认跳 到相互承认,这做不到。 (赵:所以就先不否认。)我觉得现在最好的办法就是相互不否认,换句话说,并不需要双方相互承认。双方如果政府对政府(来协商)很可能碰到这样的难题,所以透过海基会,能够做一个白手套,政府想要参与的话,可以以海基会顾问的身份参与,我觉得这种方式对双方最方便。 赵少康:我们通常讲两岸(沟通)有“二轨”,“三轨”,“四轨”,“五轨”这些,前一阵胡锦涛先生邀请连战先生去,吴伯雄说也要去,前一段时间,萧万长也去,江丙坤去,很多“立委”热衷去。你担不担心将来把你给架空? 马英九:不担心。为什么?因为我们授权海基会是惟一准官方的管道,同时他所涉及到的主要是公权力,假如不涉及到公权力,民间的往来我们将来应该会做适度的开放。我觉得两岸之间的往来,尤其在经济跟文化方面应该是越活泼、越密切越好。 在其他方面,包括政治,或者涉及军事方面,要比较慎重,用这样的方式,让双方都感觉到对方对自己有很大的需要,不可或缺,发生战争的机会就会大大减少。(来源:南方周末)
【发表评论 】
不支持Flash
|