专家称汶川重建不应轻易另辟新址

　　本报讯 (记者倪明 通讯员粤建宣) 国务院已经决定广东省对口支援汶川县，震中汶川是原地重建还是另辟新址？人口如何分布？复建的房子多大合适？经济怎样发展？生态如何恢复？……这一切都急盼重建规划指明未来的方向。昨日上午，广东省建设厅召开“汶川重建规划”专家座谈会，来自广东省、广州、深圳、顺德规划建筑院及高校的专家齐聚一堂，热议汶川重建规划的前期工作。有专家建议，如果考虑移址重建汶川，一定要慎重，不要轻易移址。

　　防灾和安全放在规划首位

　　广州市城市规划勘测设计研究院已赶出了广州对口支援镇规划草案,草案提出灾后重建分两个阶段:第一阶段(2008年~2010年)为保障型设施建设期,满足灾区居民的生产生活基本需求;第二阶段(2011年~2020年)为促进型设施建设期,全面恢复灾区正常秩序。镇区住宅户均90平方米,农村住宅户均120平方米。

　　省建设厅厅长房庆方指出，汶川重建规划要突破常规的编制办法，必须将防灾减灾、居民安全、生态安全放在规划首位，要在规划选址、科学布局、防灾减灾、突出特色等方面有创新。

　　“也许老城正是前人的历史选择”

　　汶川在活跃的地质断裂带上，要不要异地重建呢？广东省城乡规划设计研究院总规划师马向明认为，既然在地震活跃带，就难以保证新址安全万无一失，也许老城正是前人的历史选择，所以重建不要轻易移址。

　　“人为的搬迁集中建设有可能只是规划者的一厢情愿。”曾参与湖北灾区重建规划的顺德规划院专家提醒道。他说，湖北有一个洪区搬迁后不到几年，七成的移民又跑回原址了，这是因为中国人有故土情结，而且在山地生活的人不适应平原耕种的方式，“除非能给移民土地或解决他的就业问题，否则最好还是不要大量搬迁”。

　　汶川县2007年年末户籍人口10.5万多人。专家认为汶川地处地质灾害多发地区，应以将人口引导出来为主。“重建的汶川应适当控制人口，化整为零，更小型化。”

　　广东省规划协会副秘书长宋劲松建议，重建规划应体现广东的支援优势，详细探讨包括对口移民，广东工业的转移和承接，生态重建、旅游开发与广东旅游企业“牵手”内容。

　　建筑风貌：尽量保持少数民族特色

　　山地羌族“原住民”是否喜欢120平方米的房子？重建后的房屋是整齐划一的新村还是独具民族风情的民居？专家认为，重建的汶川不宜追求过大的变化，房屋也不要一律“汉化”，要注意体现出当地的藏羌民族、文化特色和传统风貌。

　　“唐山大地震遗址对于后人研究地震规律有重要价值，而且是一笔带血的人类文化遗产。然而，当年唐山没有对地震遗址实行完整保护，留下遗憾。”华南理工大学专家建议，汶川重建规划应该包括纪念系统的内容，比如遗址公园等。