国际NGO的两张面孔

　　不是天使，也不是魔鬼

　　——国际NGO的两张面孔

　　国际先驱导报记者晓德发自北京 活跃在四川灾区的国际NGO，赢得了中国人的广泛赞誉。但这不是国际NGO在2008年留给中国人的惟一印象。两个月前，奥运圣火海外传递过程中的种种不谐之音背后，一些国际NGO的影子也令人记忆犹新。

　　个别NGO搅局北京奥运

　　从2001年开始，一个名为“记者无国界”的组织就用各种方式宣布抵制北京奥运会，并在2008年初鼓动西方领导人抵制北京奥运会开幕式。

　　3月24日，当奥运圣火在希腊奥林匹亚遗址点燃的刹那，两名“记者无国界”成员在中国客人致辞时大摇大摆地登场。此后，在巴黎圣火传递前一天，该组织又将“藏独”的“雪山狮子旗”插上了巴黎圣母院的正门顶端。这个号称“捍卫世界各地记者权益”的组织，竟然明目张胆地充当起了“藏独”的帮凶。

　　此外，企图利用所谓“达尔富尔问题”向北京奥运施压的一些机构，也多半都打着“非政府组织”的名义，公开进行反华活动。“藏独”分子则利用这类国际NGO的活动，为自己的丑陋言行摇旗呐喊。

　　到中国并非甘当“雷锋”

　　有的在四川地震灾区对中国施以援手，有的却在国际上充当反华旗手。国际NGO展现出了两副面孔，很自然地让人们产生一个疑问：在中国国内的国际NGO目的何在？

　　“中国人与外界交往往往喜欢用情感和哥们义气，但对待NGO恰恰不能动感情。”暨南大学新闻与传播学院副教授吴非告诉《国际先驱导报》，国际NGO来中国不可能是为了当“雷锋”，“西方人都是利益至上，不会白送钱的。”

　　接受《国际先驱导报》采访时，很多专家都谈到了中亚的“颜色革命”。除了所在国自身局势恶化外，其基本特征之一是，美国政府扶持的一些国际NGO组织充当了“革命”的马前卒。这些组织通过指导反对派活动、组织集会抗议、利用舆论施压等方式，最终达到了颠覆他国政权的目的。

　　“一些国际NGO组织喜欢借题发挥，无形中可能就影响民众的判断，造成一些负面影响。”张海滨表示，一些非政府组织并不单纯，而“只是另外一种政治”。

　　不能否认的积极一面

　　当然，这也并不意味着所有国际NGO都有不可告人的目的。

　　“国际NGO分很多类型，很多国际NGO的确没有太复杂的想法，我们也不能过分敏感。”一位长期研究NGO的学者对《国际先驱导报》表示，进入中国二十余年来，国际NGO在中国一些领域的发展建设上起到了非常积极的作用，这一点“不容否认”。

　　5月1日，《环境信息公开办法(试行)》正式施行，这是中国第一个部委信息公开办法。该法规出台前几天，由绿色和平与环境保护部宣教中心联合组织了一次研讨会，就有关问题组织专家进行了讨论。

　　北京大学的张海滨教授也表示，必须要从发展的高度看待国际NGO，它们虽然具有双重性，但不能因存在负面影响就忽略了积极的一面，“碧水蓝天谁都喜欢啊，NGO倡导环保是对的，也是真心的。”

　　“我们扮演的是支持政府的角色，就是要做政府的有益补充。”无国界医生中国事务联络经理黄洁心告诉《国际先驱导报》。