台湾重燃保钓热火

　　自1970年美国宣布将琉球列岛“归还”日本之后，台湾民间的保钓运动已经走过了38年的风雨历程。近日发生的台湾渔船被日本军舰撞沉事件，就像一根导火索，一下子点燃了新老两代“保钓”人的新仇旧恨

　　马英九的保钓情结

　　国际先驱导报记者刘俊发自北京 台湾“联合号”渔船在钓鱼岛海域遭日舰撞沉当下，台湾民众除了向日本提出抗议，都提出了他们共同的诉求：马英九，硬起来！这一切源于马英九过去几十年来在台湾建立起来的形象：不惜一战的“保钓”青年。

　　行动抗议

　　把历史的车轮推回到37年前。1971年1月，还是台湾大学学生的马英九，获邀参加为期70天的台湾学生领袖访美活动，这是改变他一生命运的70天。

　　此时，在美国各个大学内，“保钓”运动已经风起云涌。一年前的8月，美国驻日本使馆发表声明称，美国政府准备在一年后将钓鱼岛与琉球群岛一起交还给日本。在美国表态后，日本外相爱知揆一公开声称：“尖阁群岛(日本称钓鱼列岛为尖阁群岛)属于日本，日本政府不准备同任何政府讨论其领有权问题”。

　　目睹了美国华人群情激愤的抗议示威活动，马英九坐不住了。回到台湾后，得知台湾高校正以台大为主力，筹备组织“6·17保钓大游行”，马英九毫不犹豫地参与其中。活动当天，他和台大学生一起到美日驻台“领事馆”抗议，宣读并递交抗议书，一路上高喊“日本无理，美国荒谬”的口号。

　　多年后，马英九对这段经历依旧刻骨铭心。他在2008年2月出版的《沉默的魄力》一书中写道：“彻夜画海报，与志同道合的同学一边流泪一边工作；尔后，甚至还参与街头示威，拿起鸡蛋怒砸日本特使座车……”

　　理论支持

　　因为参与了“保钓大游行”的部分组织工作，马英九很快脱颖而出，为他后来迅速成为台大学生代联会秘书长奠定了基础。

　　1974年2月，当年参与“保钓运动”的学生领袖，都取得了国民党中山学术奖学金，赴美国深造，马英九自然成为其中一员。可以说，是“保钓”的经历成就了后来的马英九。在美留学期间，马英九加入了亲国民党的“保钓运动”学生组织，并在其机关刊物《波士顿通讯》任两年主编、三年主笔，由此逐渐引起国民党中央的注意。

　　这时，马英九的“保钓”理论造诣已越发深厚，他在哈佛大学的国际法博士论文也跟钓鱼岛有关——《怒海油争：东海海床划界及外人投资之法律问题》，这在当年被认为是台湾地区首部研究钓鱼岛问题的学术作品。返回台湾后，马英九在台湾政治大学法律研究所教书时，又在这篇英文论文的基础上，对钓鱼岛问题深入研究，1986年，《从新海洋法论钓鱼台列屿与东海划界问题》一书顺利出版。这本书引述了大量的国际司法判例及国际条约，指证了钓鱼岛是中国领土的法理依据。“他的‘保钓’情怀，以及在国际法上的认识都非常透彻。”和马英九在上世纪70年代一起投身“保钓”运动的王津平对《国际先驱导报》评价说。

　　公开力挺

　　在 此后的日子里，马英九对“保钓”依然热情不减。

　　台湾 保钓行动联盟执行长黄锡麟对《国际先驱导报》回忆说，“他在担任台北市长期间，我们民间只要有一些大的保钓会议，只要有空，他都会来参加。有一年，我们做了保钓邮票，选了009号送给他，他亲手给我们题字：祝保钓成功。甚至当时，他还说要弄一个保钓博物馆。”

　　对于这次马英九迟迟未出面表态，黄锡麟说他非常理解马英九的苦衷。“作为台湾地区领导人，不能硬干。如果要开战等于以卵击石。现在日本能两三天时间内把人全部放回来，已经说明我们的抗议已经起到效果了，这在以前是没有过的。”

　　马英九不光是私下力挺民间“保钓”运动，在公开场合，他的立场也一直非常强硬。“钓鱼岛自古以来就属于中国。”2002年9月，针对李登辉声称“钓鱼岛是日本领土”的说法，他在接受台湾电台节目采访时明确反驳。

　　不惜一战

　　翌年，他 更提出了要到国际法院诉讼日本的构想。2003年，时任国际法学会理事长与台北市长的马英九，出席时任东吴大学校长刘兆玄主持的第二届钓鱼岛列屿学术研讨会，他发表一篇《钓鱼岛争议的》的论文，在第十页接近结论时，他写道：“30年来我一直有个梦想，期望有一天能到国际法院诉讼，捍卫钓鱼岛主权，这个梦想一直到现在都还没有实现，但是我们还是要做好这个准备，法律的、历史的、地理的、地质的资料统统要做好准备。”

　　两年后的6月，马英九公开宣称，台湾应不惜一战，逼日本谈判。4个月后，台湾光复六十周年之际，马英九又在纪念活动中特地纳入“保钓”内容——水祭钓鱼岛。

　　台湾媒体在描述这一场景时写道：这天，霏霏细雨中，暌违已久的《台湾光复歌》再次响起。马英九在致词中说，历史证明，钓鱼岛历来属于中国，当年钓鱼岛与台湾一起被日本占据。台湾光复，钓鱼岛自然应该回归中国，决不能对日本退让。在农运诗人詹澈朗诵《岛殇》声中，马英九与当年“保钓”人士一道，舀起一瓢瓢钓鱼岛海域的海水倾入光复纪念碑前的水池。