珠江暂时不会形成新一轮洪水过程

　　珠江水利委员会副总工程师赵晓琳答记者问

　　问：赵工辛苦了，这些天恐怕不少人都在纳闷，刚刚地震过去了，怎么平时不大见洪的珠江又突然发难，似乎还来势汹汹。举国关注，最新的水情怎么样？

　　答：告诉你一个好消息，目前洪峰已入海，珠江水位正全线回落。

　　问：可天气预报似乎显示，珠江流域一带还有后续的强降雨。

　　答：新一轮降雨确实是不利因素。所以我们预计，19日珠江还将回涨。不过，水位应该不会超过13日凌晨西江干流那次超18米警戒水位的今年第一号洪峰，珠江流域暂时不会形成新一轮较大的洪水过程。

　　问：听说有所谓“黑色六月”之说———1998年和2005年那两次较大的洪水，都是发生在6月，现在也正是6月。而且相比前两次，这一次的珠江洪水，据称马口水文站洪峰流量逼近的是1994年华南洪灾。今年珠江的防汛形势，是否比往年更严峻？

　　答：今年我们判断洪水量级是“50年一遇”，而2005年的那一次，是“超百年一遇”。目前我们是珠江主干流的西江，和珠江三大水系之一的北江，两条江同时发洪。而2005年的那一次，是珠江三大水系的西江、北江、东江同时来水，又加上天文大潮，“四碰头”共同影响，以至珠江三角洲的9个水位站都出现历史最高潮位，洪水量级超过百年一遇。

　　至于1998年那次，特大洪灾主要集中在长江，珠江出现洪水是由于出海泄得不畅。而在这10年中，我们不断加大水利设施建设力度，泄洪能力已有好转。

　　问：那今年怎会又“50年一遇”？

　　答：通常，西江和北江不会同时发洪水。一般情况下，一条有洪峰，另一条分流。但今年，一是南海季风5月5日就来了，比往年同期偏早10到20天，因此造成西南暖湿气流异常强盛，从南往北推进；二是中纬度的西风槽异常活跃，不断有冷空气下移；三是西北太平洋副热带高压偏弱。这些综合因素，导致暴雨不断，西北江发洪汇合，造成防汛“致命伤”。

　　问：知道您马上又要开会了，最后问一句，大家的心态如何？

　　答：应该说，三年前那次洪水更厉害，这次的定位只是“较大洪水”而不是“特大洪水”。但是洪涝灾害确实是珠江很严重的自然灾害，每年6月进入主汛期，就有强降雨频繁来袭。现在，我们切忌麻痹大意，要树立防大汛、抗大洪、抢大险、抗大灾的思想，做好各项迎战洪水的准备。这是我们分内的职责。

　　长江水利委员会规划处原总工程师谭培伦答记者问

　　问：目前关于长江洪水的说法很多。有人说，发生暴雪冰冻灾害的年代，发生大洪水的比率较高；也有人认为10年一周期，长江流域今年会发生1998年那样的特大洪涝灾害，您对此怎么看？

　　答：这个问题要等到7月份才能回答，现在为时过早。洪水预测主要靠气象，短期预报很准，长期预报的准确率就很难说。从我了解的数据看，6月10日前长江干流的水位相比历史平均水平是偏低的。这几天因连日大雨影响，洞庭湖湘江、鄱阳湖赣江上游支流多个水文站超警戒水位，但长江干流汉口段水位离警戒水位仍有一段距离。当然，决不能掉以轻心。

　　问：汶川地震后，在唐家山堰塞湖抢险中，长江委发挥了强有力的技术支撑作用，打了一场漂亮仗。这次地震不仅形成了不少堰塞湖，而且造成长江流域2000多座水库受损，这对长江流域的防汛形势有什么影响？

　　答：是严峻考验。历史上有过教训———1933年松藩地震后产生的堰塞湖，曾淹没了一个古镇；1975年，河南板桥水库和石漫滩水库两座大型水库因暴雨溃坝，也造成人员伤亡惨重。但如果我们能在汛期前及早做好预案，对震损水库和堰塞湖做好监测和应急排险工作，就不足为患。唐家山堰塞湖的成功排险，就是一个很好的例子。

　　据长江委新闻中心李真介绍，地震造成的34处堰塞湖已有12处消除风险，19处完成工程排险任务，2处正在抓紧施工，1处拟采取非工程措施。另外，水利部对震损水库也开展了险情排查和应急除险工作，部分有隐患的震损水库已排空。

　　问：1998年，长江流域发生百年一遇的洪涝灾害，那时三峡水库还没有造好。如果再发生类似的洪水，三峡水库的存在，会令结果有什么不同吗？

　　答：三峡最重要的功能就是防洪。我们做过一个分析，若再遇1998年型洪水，经三峡水库调蓄，中下游平均水位约可降低1米，基本可控制在长江流域规划中确定的堤防设计水位以下。我要强调的是，长江防洪是一个综合的工程，三峡水库只是其中一部分，要和堤防、分洪、防洪非工程措施等配合，才能共同承担其下游的防洪任务。因此，统一的防洪调度非常重要。

　　三位总工话三江，有一点是共同的，那就是科学。

　　这是应有的态度，更是时代的特征。