对志愿者抗震救灾表现满意率达98.85%

　　四、对志愿者群众在抗震救灾中的表现，满意率达到了98.85%

　　得分情况

　　90分以上(得票1580票，占总67.23%)

　　80-89分(得票631票，占总26.85%)

　　70-79分(得票112票，占总4.77%)

　　60-69分(得票23票，占总0.98%)

　　60分以下(得票4票，占总0.17%)

　　数据显示，对志愿者在抗震救灾中的表现，67.23%的受调查者给出了90分以上的高分，给80分以上的则占到了94.08%，满意率达到了98.85%。NGO组织和志愿者群体是此次抗震救灾中的一支特别突出的力量，社会、新闻媒体无不为他们的出现和广泛参与欢欣鼓舞，并喻其为公民社会发育的有力证明。从雪灾到3·14藏独事件，再到汶川大地震，中华民族可谓空前团结，爱国热情一浪高过一浪，在这一浪又一浪的爱国热情面前，年轻人受到了洗礼，“80后”、“90后”得到了很好的锻炼，表现让世人侧目。在志愿者队伍里，活跃着为数不少的“80后”、“90后”，绿丝带等志愿行动多数就是由他们发起。唐山志愿者、山东农民工志愿者等等都给人们留下了深刻的印象。

　　此次问卷调查显示，85.3%的受调查者表示如果条件许可，愿意到灾区当一名志愿者。

　　六、对地震研究专家在汶川地震预测中的表现，满意率仅为7.45%

　　自汶川地震发生以来，有关地震预测的争议不断，有人认为地震研究专家不作为或瞎作为，也有人认为地震预测是技术难题，不能责怪专家，可谓贬褒不一。本次调查结果显示，对地震预测是个世界性的难题表示认同的占受调查者34.53%；表示不认同，大地震爆发前一般都有明显的前兆的占37.6%；表示这是一个科学问题、不好随意判断的占27.87%。由此可见，群众对这一争议问题的看法并没有出现一边倒，是相对理性的。而数据显示，对地震研究专家在汶川地震预测中的表现，满意率仅为7.45%，合格率仅为48.51%，而给60分以下的占了受调查者的51.49%。

　　七、在震后堰塞湖问题的处理上，你打多少分？

　　得分情况

　　90分以上(得票585票，占总24.89%)

　　80-89分(得票846票，占总36%)

　　70-79分(得票633票，占总26.94%)

　　60-69分(得票258票，占总10.98%)

　　60分以下(得票28票，占总1.2%)

　　汶川地震发生后，四川震区形成了34处堰塞湖，其中北川唐家山堰塞湖是险情较重的一座，对下游安全构成极大威胁，成为全国人民极为关注的问题之一。目前，极高危级的唐家山堰塞湖完成消除排险任务，险情得到控制。截至6月12日，已有12处消除险情，20处完成了工程排险任务。由于监测、预警、预报和人员转移避险工作到位，没有造成一人伤亡。调查结果显示，在震后堰塞湖问题的处理上，60.89%的受调查者给出了80分以上的高分，满意率为87.83%。

　　八、在震后疫情防范及处理上，你打多少分？

　　得分情况

　　90分以上(得票1350票，占总57.45%)

　　80-89分(得票652票，占总27.74%)

　　70-79分(得票210票，占总8.94%)

　　60-69分(得票134票，占总5.7%)

　　60分以下(得票4票，占总0.17%)

　　数据显示，在震后疫情防范及处理上，85.19%的受调查者给出了80分以上的高分，其中给90分以上的占受调查者的57.45%，满意率达94.13%。中国正努力通过五个“强化”，即强化死亡畜禽无害化处理、强化环境消毒、强化疫情监测、强化灾后免疫、强化检疫监管，来确保灾区不因死亡动物引发人畜共患病和重大动物疫病的发生流行。截至目前，灾区无重大传染病疫情和突发公共卫生事件报告。卫生部权威人士表示：“按目前灾区传染病防控工作力度，防止灾区发生大规模传染病流行的把握是比较大的。”

　　九、在灾后心理干预问题的处理上，你打多少分？

　　得分情况

　　90分以上(得票298票，占总12.68%)

　　80-89分(得票992票，占总42.21%)

　　70-79分(得票556票，占总23.66%)

　　60-69分(得票398票，占总16.94%)

　　60分以下(得票106票，占总3.66%)

　　数据显示，在灾后心理干预问题的处理上，54.89%的受调查者给出了80分以上的高分，满意率达到78.55%。汶川地震发生后，灾后心理危机干预几乎是在第一时间进行，全国各地的心理救援队纷纷奔赴灾区，但据专家估计，需要灾后心理干预的人数超过百万，可全国取得资格的心理咨询师不超过10万人。目前，专家和志愿者对灾区群众进行“重复干预”的现象已经出现，心理干预如何更加有序有效，井喷式的心理干预能否持续，等等，都是摆在我们面前亟待解决的问题。来源：人民论坛《千人问卷》调查组