话题五:捐款排行榜

http://www.sina.com.cn 2008年06月26日11:11 人民网

  话题五:捐款排行榜

  在社会各界踊跃捐款的过程中,许多网民制定了捐款排行榜,部分网友认为捐款至少应该和拥有的财富成正比,一时间捐款排行榜上成为大众最受关注的话题。具有代表性的观点有:

  爱心本无价,爱心更无须排名。奉献爱心本是一种自觉自愿的行为,纯属个人意愿,排出高低上下,会使爱心善款变味,打击献爱心者的积极性,让爱心失去了本意。

  捐款排行榜直观地反映社会责任感。虽说爱心不能用金钱衡量,但如果捐款数额与自身收入差距太大的话,我们有必要对他们的形象进行重新认识,在它的映照之下,谁真正关心民间疾苦,谁真正行动大于宣传,我们心中自有判断。

  编者短评:弘扬那些多捐款的精神,难道就一定要设立捐款排行榜?衡量爱心大小的是心底的良知。

  话题六:善款能否善用:悬在政府头上的“堰塞湖”

  在社会各界慷慨解囊,为灾区人民捐款捐物的时候,也有一些疑问开始让人们产生争议。各地慈善机构会把一部分捐款留作本地慈善基金,是真的吗?作为什么用途?我们捐的钱有多少可以最终到达灾民手中?具有代表性的观点有:

  不用担心捐款会被部分挪作他用。管理费的提取确实符合国际惯例,几乎所有的慈善组织都会提取比例不等的管理费用,用于基本的运营。不用担心捐款会被部分挪作他用。 

  质疑是一种监督,是提高透明度的监督。比较好的方式是制定明确的使用和分配方案后,将所有款项的使用明细全部公布在一个网站上,并且将单独每笔款项的使用进行详细说明,相关经手人签字确认,并将签字确认的文件扫描到网络里,作为当条善款使用记录的附件保存,网友可以自由翻阅和提出意见。

  编者短评:只有当民众的监督得到有力的保障,善款善用才能得到最大的落实。

  话题七:擅离职守救灾该不该

  在医院没有批准的情况下,重庆女医生娄继英前往四川灾区做医护志愿者。然而,当她回到重庆后,却被医院告知,由于她连续旷工3日,医院为严肃劳动纪律,决定对其按自动离职处理。于是,关于该不该擅离职守救灾的争论在网民中展开,成一争议焦点。具有代表性的观点有:

  给爱心以尊严。娄继英在主动请缨无果的情况下执著地奔赴灾区,根本上并没有放弃医护人员的人道主义精神,没有丢弃救人如救火的职业良知,并没有放弃广义上医生之于病人和苦难的职业道义担当。法规在实施过程中也要基本符合“人之常情”。

  当志愿者牺牲或侵害了他人的利益,那就不再高尚。娄医生主动请缨到灾区服务,这种精神是值得肯定的。但既然没有得到批准,那就不应该擅自行动。

  娄继英有错但错不当辞。娄继英为帮助灾区受伤群众旷工三天,恐怕算不上严重违反用人单位的规章制度,没有达到非要被“扫地出门”。

  编者短评:坚守岗位与离岗救灾,孰重孰轻?每个人都有不同的解读。

  话题八:感人短信真假之辩

  有一则地震的故事在网上流传很广:一个母亲用自己的身体撑出一个空间,保住了自己三四个月大的儿子的生命,并且留下一个感人至深的短信:“亲爱的宝贝,如果你能活着,一定要记住我爱你。”这个故事感动了无数人,但有人质疑这故事漏洞太多了,根本经不起推敲,从而引发大讨论。具有代表性的观点有:

  让这份爱流传下去。也许那个短信是假的,但爱却是真的,只不过很多父母没有机会在那一刻说出口,所以就算这个故事的某部分是假的,我们也还是让它流传下去吧,让人性的美流传下去,让这份爱流传下去。

  我们需要真实的报道,不需要编造的感动。如果我们一而再地去相信加油添醋的甚至是虚假的消息,还美其名曰“不管是不是真实的,只要能感到动人就好,只要能对抗灾起到正面作用就行。”那么,总有一天我们就不得不接受真相被习惯性扭曲的事实,更可能看到,来料加工消息被派上“别的用场”。

  编者短评:谎话说一百遍就成了真实,还要让这段故事再这么暧昧不清下去吗?

  话题九:该不该宽容莎朗·斯通

  5月24日,美国影星莎朗·斯通在法国戛纳出席公开活动时,竟称中国四川发生的地震是一种“报应”。此语一出,立即在全球范围内遭到普遍抨击。自称“当然知道”四川大地震的莎朗·斯通对人类社会正在发生的这一幕幕感人情景置若罔闻,令人愕然。该不该宽容原谅莎朗·斯通成为争议焦点。具有代表性的观点有:

  不能原谅。这种丑陋的背后依然是无知、虚伪、偏见与狂妄。

  莎朗·斯通已对其失言事件作道歉,事情已告一段落。莎朗·斯通的说话伤害了中国,亦伤害了中国人的心。但宽容是中华民族的一大美德,应该原谅。

  编者短评:某些西方人是否总是把无耻当个性?

  问题十:地震会不会影响房价

  汶川大地震后,房地产业和房价成为人们热议的话题,似乎认为房价将下降的略多一些。作为想购房的老百姓,当然是希望房价能降下来。那么地震对房价会产生什么影响,未来的房价从总的趋势上看会上涨还是下降呢?具有代表性的观点有:

  不会对中国的房价造成什么影响。无论是上涨还是下降,动辄就拿地震和房市甚至股市联系起来实为不妥,是极不负责任的做法。其实这次汶川大地震不会对中国的房价造成什么影响,要说有影响,那就是政府及相关部门应从这次大地震中汲取深刻的教训,为保护人们的生命和财产的安全,更是为了我们的子孙后代,今后建造的建筑物必须全部是高质量的产品。

  地震对房价产生的影响将会是震撼性的。地震对房价不仅会产生影响,而且,可能会产生比较大的影响。地震使得公众对住房质量提出更高的要求,这意味着,现在市场中庞大的无法满足消费者安全需求的存量住房,将被释放出来,导致市场中住房供应量的突然放大。同时,地震也将对人们的购房理念、保值理念产生颠覆性影响。

  编者点评:房价、股市,还有多少“堰塞湖”悬在公众心头?

  (人民论坛编辑部 整理点评)

上一页 1 2 下一页

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻