网络时代的政治家

　　和讯网博主：司徒朔 http://hexun.com/situshuo

　　“电视造就了肯尼迪，而网络成就了奥巴马”，一位美国记者如此描述奥巴马的一鸣惊人。

　　的确，重新审视网络，也许是奥巴马得以战胜希拉里的最大启示之一。他借网络的小额捐款筹措了大量资金，又借网络传播进一步增强了个人魅力，还凭此将年轻选民的热情激发出来，挖掘了一个新的票仓。

　　但是，同样是互联网，在韩国总统李明博眼中可能有截然不同的意味。百日之多的集会示威，百万人次以上的烛光活动，大规模的罢工，韩国政府可谓风雨飘搖，而风起之处也是网络。

　　两相对照，胜败尚难预料。但都宣告了互联网已经确定了在现代政治中不可动摇的位置。网络式参与有其固有特性。

　　其一是情绪化。网民总体年龄小，年轻人热情澎湃，但是也因此特点而冲动。谩骂，嘲讽，甚至是人身攻击，可谓比比皆是，以至得出“网络暴民”的称呼。

　　其二是广场化。论坛迅速聚合人群，对同一议题展开讨论。很多时候讨论价值被淡化，而集体的发泄成为主流。而在其中，流言极容易形成并被传播。勒庞曾经用“乌合之众”来形容大众的集体参与。话虽然难听，但是确实是广场政治的特点。

　　其三是片段化。网络将更多的信息碎片化了。视频，文字，以及图片都以最直接的刺激为诉求。长篇大论，理性探讨，抵达网民的可能性微乎其微。经常的结果，是抓住其中的某句、某词，展开细节的追究。

　　其四是“警察”化。电视虽然将阅读能力的门槛降低，但依然属于强迫性媒体。在浏览时，受众依然属于被动接受。而依靠强大的搜索能力，以及发布信息的方便，网民则可主动参与事件的经过。“人肉搜索令”频现，就是这个结果。任何试图盖上的遮羞布，结果只能是自揭伤疤。

　　在此环境中，“施政洁癖”，就是政治家在网络时代的第一，也是惟一选择。