专家：美朝重大突破是双方相互博弈的结果

　　美朝为何取得重大突破？

　　广州日报：根据朝核问题六方会谈达成的“10·3”共同文件精神，朝方应该在去年年底提交核申报清单，为什么这一事件推迟了半年多？

　　魏志江：事实上，朝鲜自冷战结束以来就一直在谋求朝美关系正常化，并且将其作为头号战略目标，为此朝鲜方面做了大量的努力工作，包括在六方会谈框架内的谈判。至于朝鲜没有按照当初承诺，未能在去年年底之前完成核申报也是多方面原因造成的，不能将其归结到朝鲜身上。

　　朝鲜做出的放弃核计划声明是有条件的，即“承诺对承诺、行动对行动”原则。由于美国没有兑现自己当初的承诺，朝鲜自然也得重新调整自己的弃核时间表，当然这种调整仅仅是时间上的调整。

　　朴键一：朝鲜的核申报确实需要在去年年底完成，之所以拖延了半年的时间，主要是出现了三方面意料之外的阻力。第一个阻力是朝美双方对于申报清单的范围出现争议。第二个阻力是美国承诺的停止制裁，需要得到国会的批准。但在美国国会遇到了很大的阻力。第三个阻力来自日本方面，日本坚持停止制裁必须在解决“绑架”问题的前提下进行。

　　广州日报：为什么美朝双方在最近半年内又取得重大突破？

　　魏志江：这主要是美朝相互博弈的结果，也有美朝双方国内的需要。双方经过了多轮的外交谈判，最终在今年的新加坡会谈中相互让步。美国方面的让步是，同意朝鲜以非公开的方式就核扩散和铀浓缩问题作出解释与说明，而不列入公开的核申报中。朝鲜方面的让步是，不再一口否认美方对他有关核扩散与铀浓缩的指责，而是做出明确的解释与说明。

　　从两国的国内因素看，美国方面急于解决朝鲜核问题，主要是任期将满的布什政府希望在外交上留下一份不错的成绩单，既然美军从伊拉克和阿富汗撤回的可能性没有，朝鲜问题就成了他最好的突破口。布什也希望以此挽救共和党的颓势。朝鲜则是希望以此来打破韩国新总统李明博上台以来的外交孤立局面，特别是希望得到来自国际社会的粮食援助和能源援助。