网友称周正龙是替罪羊 挺虎官员处罚太轻

　　本报记者 陈宝成 北京为您报道

　　昨天，陕西公布华南虎照事件处理结果，周正龙因涉嫌诈骗罪被批准逮捕，陕西省林业厅和镇坪县13名相关公务人员被行政处分。

　　一时间，网络一片叫好声，但其中也有许多网友对处理结果表示了质疑：“周老虎”是否有能力一人造假，相关责任人的处罚是否太轻？甚至有网友指出，“周正龙是中国式替罪羊”！本报记者就此采访了全国人大代表、全国人大法律委员会委员、著名刑法学专家、清华大学法学院副院长周光权教授。

　　质疑：周正龙是“替罪羊”

　　以下是部分网友对此事的评论：

　　“打掉了苍蝇，没有打到老虎。”

　　“周正龙是中国式的替罪羊”

　　“一个山里的农民会有多么高的技术去制作、拼接、合成多么完美图片吗？难道我们陕西的省级专家连农民都不如？”

　　“周正龙是替罪羊，应该把这事幕后指使人给挖出来。”

　　“建议将‘正龙拍虎’写进成语词典。”

　　“周正龙是诈骗犯?他诈骗了谁?陕西林业厅的高官?那林业厅就是受害者了?那全国十三亿人民又是受谁的欺诈半年多呢!周正龙有这么大的本事?”

　　“真正的‘背后英雄’没有出场，周正龙只是跑龙套的”

　　专家：个别官员涉嫌玩忽职守

　　成都商报：周正龙被批捕，这意味着什么？

　　周光权：言下之意就是说，陕西省林业厅一系列官员就是“被骗”了。

　　成都商报：政府官员就这么容易被一个农民欺骗？

　　周光权：周正龙提供华南虎照片后，官员有义务去现场核实照片真伪。而且镇坪县的政府官员都是专业人士，他们应该很熟悉，在自己辖区不可能出现华南虎！这是一个常识判断。但他们没有认真履行职责，敷衍了事，所以涉嫌玩忽职守犯罪。

　　成都商报：说某些官员涉嫌玩忽职守犯罪，法律根据何在？

　　周光权：玩忽职守犯罪写在我国刑法第397条，它规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3～7年有期徒刑。

　　2006年7月26日，最高人民检察院公布了《关于渎职侵权案件的立案标准》，其中关于玩忽职守罪的立案标准规定，“严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的”，应予立案。这就属于“国家和人民利益遭受重大损失”。

　　玩忽职守罪的立案标准，很多情况下是以造成多少财产损失等量化指标为标准；但有的情况下是不需要量化的。所以现在受处分的官员中，可能有个别人严重不负责任、不履行职责或不正确履行职责，符合玩忽职守罪的法律规定，仅仅予以行政处分是远远不够的。

　　成都商报：从事件本身来看，华南虎照事件的影响是否达到个别官员涉嫌犯罪的程度？

　　周光权：影响非常恶劣，不局限于地区性，而是全国性或是世界性的；而且国家和社会为此付出的财力和物力成本非常大，所以我认为，从报道情况看，陕西省林业厅个别官员涉嫌玩忽职守是没有问题的。

　　昨晚，新华社发文援引北京律协风险投资委员会主任、大成律师事务所吕良彪的话说： “随着事情的进一步深入调查，根据调查结果，‘虎照’事件国家工作人员可能被追究刑事责任。”

　　新华社两发评论

　　行政乱作为 危害猛于虎

　　假虎照变成权威信息。深究原因，不难发现镇坪县“以虎谋发展旅游之利”的利益企图以及“以虎立动物保护之功”的急功近利。

　　从真相大白看公众较真精神

　　在这场斗争中，冲在最前面、态度最坚决的是成千上万的网民。正因为有了这些爱较真的公众，社会秩序中才会少一些虚假，诚信意识才能更大地弘扬。（新华社）

　　《新闻联播》配发短评

　　倡导诚信 塑造政府公信力

　　我们看到公众拷问诚信和坚持不懈打假的可贵精神，也希望通过这次事件，在全社会，特别是各级政府倡导诚信，崇尚科学，尊重舆论，塑造政府公信力。

　　（央视《新闻联播》）