|
|
|
媒体推断周正龙伪造虎照动机http://www.sina.com.cn 2008年06月30日06:40 四川在线-华西都市报
华南虎照事件的真正原因,媒体一直在寻觅,也一直在质疑某些言论。质疑主要集中在周正龙的真正动机是什么,是否还有幕后推手? 有媒体认为,推断其动机,可能有这几方面的情况:其一,是周正龙与当地某些官员勾结,炮制了周老虎,而这些官员又充当了周老虎的真正保护伞;其二,当地某些官员为了打造所谓的虎啸之城,而想有意放出烟雾弹;其三,为了印证陕西省林业厅出台的华南虎调查报告,急需周正龙的实证出台。 新闻发布会结束后,记者和曾起诉华南虎拍摄者的律师郝劲松取得联系。他对处理结果并不满意,并提出5点尖锐质疑,表示自己不排除向公安部和最高检察院提出检举和控告,要求对此案进行异地调查和异地审理。 质疑1:张社年为何只受警告处分 张社年作为陕西省林业厅的最高长官,只受到警告处分,明显太轻了。试想,如果不是得到张社年的首肯,林业厅不会开发布会,也不敢宣布找到了老虎。因此,张社年应该负有主要职责。 质疑2:为何只给予行政处罚 朱巨龙、孙承骞免职;王万云、关克被撤职,这都是行政处分。按照刑法第397条规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处二年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。华南虎事件显然涉及官员滥用职权、玩忽职守,并让国家遭受重大损失,因为政府诚信受到重创,显然是情节特别严重。只是给予行政处罚,无法服众。 质疑3:周正龙是否有人支持 “这实际是团伙犯罪,不是单独作案,周正龙一个人当替罪羊,不能让人心服口服。”郝劲松认为,周正龙难道是单独作案的吗?这是团伙犯罪,术语叫“有组织犯罪”。周正龙连相机都玩不了,他能拍那么多照片吗?还有,连李昌钰都说,你们的农民PS水平太高了,周正龙一个人能搞得出这么多花样?他怎么能支撑9个月?背后有没有人支持?这些都值得质疑。让一个人当替罪羊,是不会让人心服口服的。 质疑4:国家拨款为何不提 “今天的发布会说了,鉴于周正龙造假涉嫌诈骗犯罪,遂侦查并依法传唤审查周正龙。实际上,诈骗不光是为了那2万元发现华南虎的奖金,而是有人把矛头对准了1000万的国家自然保护区拨款。这笔钱,发布会上一个字都没提。企图诈骗国家拨款,行为非常严重。虽然未遂,仍应该以诈骗罪追究这个团伙的责任。”郝劲松说。 质疑5:为何由陕西警方侦查 郝劲松认为,华南虎的事情,是由陕西省公安机关来侦查,这合程序吗?本事件明显涉及陕西省政府的官员,公安厅和林业厅是兄弟单位,都归陕西省政府领导,这就导致它很难进行独立公正调查,不被干扰。这就更应该由外省警力深挖,进行不受干扰的深查,然后由外地法院审判。 挺虎派 朱巨龙:接下来还是开心生活 朱巨龙被免去省林业厅副厅长职务,而正在休假中的他似乎语气轻松地表示:“接下来还是(要)开心生活,开心享受。”而对于如何看待虎照终被周正龙供认作假,朱巨龙则称:“这我无可奉告。” 关克:用年画虎还原周老虎 昨日下午,挺虎派代表人物关克在博客里发表了《请周正龙用年画虎还原周老虎》的文章,表达自己的不满。他称,周正龙独自用年画为道具造假——公安机关得出这样的结论,我直到现在仍然无法在技术上完全认同。根据常规的办案原则,既然周正龙用年画造假,公安机关又拥有现成的造假道具,那么,就应该有责任和义务还原这个造假过程。这样,也让众多在技术上长期坚持周老虎为真的网民们“心服口服”。 李骞:结果令我有些意外 昨天中午,李骞告诉记者,新闻发布会后,他的电话一直就响个不停,“都是问我对处理结果有什么想法的。说实话,这个结果令我有些意外。” 覃大鹏:接受组织处理 昨天下午,覃大鹏表示,“处理结果,我刚知道,个人没有意见,接受组织处理。” 周正龙:手机无人接听 昨天,记者拨打了周正龙的手机,但一直无人接听,拨打其子周松和妻子罗大翠的手机,也是无人接听。 刘里远:希望进一步公布细节 北京师范大学教授刘里远表示,“我尊重陕西警方公布的结果,但希望能进一步公布造假细节。因为仅凭周正龙一个人,是造不了如此有技术含量的假。” 打虎派 傅德志:真相大白大快人心 昨天,记者在新闻发布会公布结果的第一时间,拨通了“打虎派”首领傅德志的电话,他十分激动地表示,“可以用八个字概括我此时的心情,真相大白、大快人心。” 李评:还原真相令人欣慰 陕西省镇坪县野生动物保护站站长李评是第一个站出来质疑虎照为假的人。对于虎照真相的公布,李评表示,这是一个客观和公正的结果,令人欣慰,他不想再评价此事。 据《现代快报》
【发表评论 】
不支持Flash
|