各方反应：打虎派高兴 挺虎派硬挺

　　真伪之辩

　　从“虎照”被公布之时起，真伪之辩就不绝于耳，在网络上甚至形成了打虎派和挺虎派两大阵营，其“领军人物”更是通过博客或媒体公开争论，使“虎照”事件一步步走向水落石出。昨天的新闻发布会后，媒体分别连线曾参与虎照之争的关键人物，第一时间倾听他们对调查结果的看法。

　　傅德志 真相大白 大快人心

　　新闻发布会后，记者连线植物学家、“打虎派”首领傅德志。傅德志的开场白用了八个字：“大快人心、真相大白。”他告诉记者，新闻发布会的内容都知道了。但傅德志表示，公安部门还原的造假过程当中，有个细节没有交代清楚，即老虎头顶的大树叶没有找到。记者问其为什么关注这片树叶？是因为他是一个植物学家吗？傅德志回答说，有这个原因，但主要是因为照片中虎叶比例不对，这是他当初质疑虎照的一个要点，现在公安机关侦查并还原事实真相，理应也把树叶这个细节交代一下，最好是能找到；如果有了这个细节的还原，更能让“挺虎派”相信虎照是假的。 记者 雷县鸿

　　李评 结果公正 令人欣慰

　　在沸沸扬扬的华南虎照片事件中，镇坪县林业局野生动物保护站站长李评是最早质疑其真实性的人，并由于公开发表华南虎照片为假的观点，受到各方关注，也承受了不少压力。

　　昨日，记者在新闻发布会后采访了李评，他告诉记者，他是在早间的电视新闻节目中得知29日将公布华南虎照片真相的消息的，陕西省的新闻发布会召开后，他通过网络已经知道了具体的处理情况。对于虎照真相的最后公布，李评认为这是一个客观和公正的结果，令人欣慰，自己也从来没有担心虎照事件会不了了之。 据新华社

　　骆光临 已获正名 决定撤诉

　　29日，浙江义乌市威斯特彩印包装厂厂长骆光临向记者表示，既然周正龙已经承认，陕西方面已经为他正名，他认为诉讼没有必要继续进行，初步决定撤诉。

　　去年11月16日，有网友发现“华南虎”的原型实为年画，后经证实周正龙所拍摄的“华南虎”照片出自威斯特彩印包装厂的老虎年画，然而，周正龙却向媒体表示要起诉该企业“私自发布虎照”。今年1月7日，骆光临向浙江义乌市人民法院递交诉状，状告周正龙和关克侵犯其名誉权。

　　骆光临对记者说，听到这一消息非常突然，也非常高兴和轻松。他已经与律师商议，将于30日上午到法院，提出撤诉。 据新华社

　　关克 无法从技术上认同造假结论

　　昨天，华南虎事件调查结果通报后，省林业厅信息宣传中心原主任关克在个人博客中“恳请有关办案人员让周正龙重返现场，用他当初的方法，拍摄出相当于周老虎水平的照片”。

　　“我的意思被完全弄反了”

　　昨天下午，多家网媒刊发了《关克接受记者专访吐露心声：我的热情超过了理智》一文。随后，关克在博客中发表了《请周正龙用年画虎还原周老虎》一文回应，表示：“我的意思被完全弄反了，我必须更正，立刻更正！”

　　关克说，报道中“现在结果出来了，公安机关也找到了周正龙造假的证据，得出的合理解释我心服口服”的说法，与他本人的真实想法完全相反。他的原意是：“如果公安机关找到了周正龙造假的铁证，得出充分合理的解释，我会欣然接受。”他说：“我不能误导大量曾经支持我的网民，我必须负责任地向他们传递出我个人的真实想法。”

　　“应让周正龙还原现场”

　　“周正龙独自用年画为道具造假——公安机关得出这样的结论，我直到现在仍然无法在技术上完全认同。”关克说，根据常规的办案原则，既然周正龙用年画造假，公安机关又拥有现成的造假道具，那么就应该有责任和义务还原这个造假过程。

　　关克在博文中“恳请有关办案人员让周正龙重返现场，用他当初的方法，拍摄出相当于周老虎水平的照片，哪怕只有一张！这样，也让众多在技术上长期坚持周老虎为真的网民们‘心服口服’”。

　　“我从未后悔过”

　　对于“‘挺虎派’当事人”的称谓，关克明确表示：“我从不(把)自己当作什么‘挺虎派’成员。对我来说，周老虎是真是假无所谓，我个人的荣辱得失无所谓，我最最在意的是——探寻事实的真相。如果一定要划分出什么派的话，我自己就算是‘求真派’吧。”

　　关克说，华南虎事件发展到今天，他曾经无数次反思过自己的言行，虽然在过程中颇有不尽如人意之处，但他却从未后悔过，将来也不会后悔！

　　“在这一点上要我认错很难”

　　关克称，只要有足够的证据说服他，他随时都可以坦然接受周正龙“造假”的现实，“我们绝不能放过任何造假者，但也绝对不能冤枉任何好人”。

　　在昨天省政府召开的新闻发布会上，省监察厅通报了对13名责任人的处理结果，其中关克被行政撤职。他在博客中说：“我的过错恰恰是‘在社会关注过程中，开设个人博客，参与争论’。在这一点上要我认错，很难！” 记者 刘振

　　刘里远 质疑调查结论遭网友痛批

　　先是6月26日在博客中突然发布“周正龙拍到老虎脚印”的报告，并以大量文字图片论证脚印真实性，又在昨日下午3时许在博客中质疑我省公布的调查结果“周正龙用老虎画拍摄假虎照”，“挺虎派”代表人物北师大生命科学学院副教授刘里远，在“华南虎事件”尘埃落定的前后仍坚持挺虎，而他发布的报告和言论也遭到网友们针锋相对的反驳与批评。

　　发布“脚印”照片被反驳

　　6月26日，刘里远在搜狐博客突然发布“周正龙拍到老虎脚印”的报告，并同时在新浪开博。其新浪博客除了“脚印”报告外，还有重新整理的“华南虎照片之科学分析报告(完备版.上下篇)”。这三篇报告除了坚持论证华南虎照片“属实”外，还以周正龙今年4月份在大巴山拍到的“老虎脚印”，作为华南虎活动的重要证据。

　　这个报告刚一发出，未等到我省调查结果公布，就有网友列举大量真实老虎脚印照片资料，对比刘里远发的脚印照片提出反驳：一是称其脚印僵硬、轮廓过于清晰、没有拖曳痕迹；二是从其照片看，老虎脚印只有一边的前后脚，违反常识；三是其一张照片说明中说4月4日，专家笔录周正龙发现老虎脚印后周拍下了笔录文字，但文字却有”4月5日晚9：20”字样，自相矛盾。

　　质疑调查结果被痛批

　　昨日上午10时许，网友将我省“华南虎事件”调查结果第一时间发到刘里远的博客上，并特意将“周正龙涉嫌诈骗侦破通报”中，关于“从其家中提取了……木质虎爪模具1个”的字样单独贴出。

　　对于这个结论，刘里远还以博主的实名名义质疑，“年画虎怎么能拍成周照虎？差别那么多？那么大”，“周照虎的那些动态特征是怎么拍出来的”。在实名评论之外，其博客上还有多条与其口吻相似的匿名评论，其中一条评论对调查结果还提出多达10点的质疑.