申领信用卡应考虑偿还能力

　　告民事还是诉刑事

　　银行说了算

　　看了这些统计数据后，法官告诉记者：“从法律上来讲，这些透支本金在5000元以上，经银行多次催收多年不还款的人应该已经够上信用卡诈骗的标准了。”可为什么这些人鲜有被公诉，而都是被民事起诉呢？法官分析说，在这个走刑事还是走民事的问题上，选择权在于银行。银行不报案，公安机关不可能掌握欠款者的情况。这么多人拒不出庭或是找不到，即便银行民事诉讼胜诉，还存在着执行的难题。而公诉的好处是，可以利用公安机关的力量抓捕或是网上通缉。

　　在小王的判决中记者发现，小王退赔的钱款有9600元，包含了拖欠的利息和滞纳金，不过，只有5720元透支本金发还给了银行，余款冲抵罚金。法官解释说，刑事判决中，法院基本不考虑拖欠的利息和滞纳金，因此发还给银行的只有透支本金。但是在民事诉讼中，银行索要的利息和滞纳金几乎都能被法院支持，如果欠款者拖欠的数额多、时间长，这笔费用往往是透支本金的一两倍甚至更多。

　　资深律师分析认为，走刑事诉讼时间可能较长，再加上不支持滞纳金等费用，因此银行没有大规模报案，但是抓出一两个就有杀一儆百的作用。

　　申领信用卡应考虑偿还能力

　　律师提示说，信用卡是以个人的信用作为担保的，申请人在申领信用卡时必须评估自己的消费能力和偿还能力，虽然信用卡有刺激消费的作用，但是透支的钱肯定是在一定时间限度内要还的，因此持卡人应该量力而行。尤其是那些工作不稳定的人，更应该慎重透支。

　　如果透支后，工作生活突发变故，也应及时和发卡银行取得联系，说明情况。被银行催收后，即便没有能力一次性偿还，也要想办法按照银行最低还款额的要求偿还一部分，挽救自己的信用，避免达到刑事处罚的标准。本报记者孙莹