周正龙被捕细节披露 一个月之内移送法院

　　□晚报记者 李宁源 陕西西安报道

　　昨天，一位在陕西省公安厅工作的知情者，向记者透露了逮捕周正龙的细节。

　　逮捕周正龙的细节披露

　　“新闻发布会的召开时间本来定在了7月6日。”他向记者透露，奥运火炬在陕西的传递时间是7月2日到4日，为了避开这个时段，陕西省政府本计划在火炬传递后的7月6日召开新闻发布会，公布假华南虎照片的调查结果，但在6月25日，从陕西省林业厅突然流出周正龙逮捕的消息，因此临时决定把召开新闻发布会的时间提前。

　　之前坊间传闻，周正龙于6月14日被警方带走，“实际上，陕西省警方早就已经开始着手对假照片事件的调查取证，并很快取得了关键证据。”该知情者透露，最早带走周正龙的理由是他涉嫌私藏猎枪弹药等违禁物品，随即展开了对其假造照片的调查。

　　在调查的初始阶段，周正龙并不配合，甚至拒绝带领公安机关到拍摄地点取证，“在调查中，我们采用了针对刑事案件的刑侦手段——场景还原，这种手段在国内并不常用。”为了使证据确凿，警方首先通过照片的比对，找到了周正龙拍摄虎照的地点，并对周正龙拍摄照片进行了技术分析，得到了拍摄使用相机、快门、光圈、拍摄距离等详细数据后，采用相同的技术条件进行场景还原。“我们发现，应用相同技术条件后，被拍摄的‘老虎’大小跟年画上的老虎大小相同，随后在其家中查获了年画和虎爪印模等相关证据。”

　　该警官称，公安机关已经将此案移交给了检察机关。

　　“他是不可能被放出来的。我敢打包票。”该工作人员最后告诉记者，按照相关程序，检察机关最多只能够羁押他一个月，如果超过这个时间段，就必须放人，所以在一个月之内，周正龙的案子就有可能移送法院。

　　深度：华南虎事件的三个“应该”

　　昨天下午，陕西省委常委、常务副省长赵正永在针对全省处级以上干部的会议上说，“华南虎照片事件”误导了公众和舆论，损害了陕西的声誉，影响了政府的形象，造成了十分不良的后果，教训极为深刻。

　　昨天，记者采访了陕西省委党校政治学教研部副主任李延长。

　　“可以说，华南虎事件之所以发展成这样的结果，是信息的过份发酵导致的，应该从这次事件中吸取什么样的教训，是我们下一阶段应该做的工作。”李延长对整个事件进行观察分析后，找到了三个节点。

　　当网民对华南虎照开始质疑时

　　2007年10月，陕西镇坪发现华南虎的消息正式出炉，随即出现了众多质疑的声音。

　　在这一阶段，反对方还没有找到切实的证据，网络上，网民根据目测发现虎照老虎的影象有些不正常。“质疑刚刚开始，还不具备一定的规模，这是一个政府危机处理的有利机会，如果能够及时面对质疑，采取积极的措施，事情可能很容易得到解决。”

　　李延长说，在这一阶段政府实际上可以以主动委托的方式来处理危机的出现，既然政府和反对的民众都难以给出明确的认定，那么政府就应该主动委托给中立机构，让中立机构来进行调查。但是我国的体制状态显然使得这种中立机构十分少有，因此政府在想到这种处理方式时的确有一定困难。

　　“当然，委托了中立机构也有可能不会出结果”，李延长称，因为在国内，真正独立的机构很少，很多组织虽然存在，但是不少都是依托政府存在，他们的权威性和中立性到底有多大的程度，这是值得思考的。

　　当年画虎出现时

　　当时质疑方拿出了年画虎，此时虽然缺乏权威结论，但周老虎的假已经昭然若揭。

　　“在年画发现之后，政府如果洞察到之前发布的信息有误，或者感觉到了公众关心的疑问，那么就应该及时还原真相，重新对自己之前的判断进行评估，那么这个时候就是挽救自己的诚信最有效的方法。”

　　李延长认为，这个时候已经达到危机的高潮阶段，政府在这个时候的正确做法是，组织相关机构对之前信息发布的过程进行重新调查，并且随时公布每个阶段的调查结果，发布调查进展的信息。

　　但由于反应稍显滞后，反对的声音把矛头转向了陕西林业部门，信息开始进行不正常发酵。