朱巨龙的救赎

　　朱巨龙的救赎

　　朱巨龙和关克,在虎照被质疑最猛烈时,站在了风口浪尖。

　　在陕西林业厅内部看来,是他们的言行让风浪如此猛烈。6月29日,两人被宣布重处—— 分别被免职和撤职。与他们的同事相比,“引咎辞职说”、“实名开博”,是这两位官员独有的,也成为这两位主管宣传、信息的官员被问责的主因之一。

　　50岁的朱巨龙,2001年5月经跨省公开选拔,担任陕西省林业厅副厅长。此前,他一直在老家山东供职,在临沂、日照等地团委、宣传等部门工作。被评价为视野开阔,能言善书,常思考宏观问题。

　　2007年11月25日,朱巨龙在接受本刊记者采访时表示:“这个照片是假的,我第一个引咎辞职。如果镇坪县政府、林业厅参与造假,并且现在还信誓旦旦地(说)这是真的、这是真的,给党和国家造成这么大的负面影响,那就要追究责任了。渎职,严重渎职,严重失察,相关人员要承担相关责任,该撤职的撤职,该法办的法办。”

　　本刊记者2007年底赴西安采访时,对朱巨龙和关克的不满,已经在陕西林业厅高层弥漫。

　　陕西省林业厅高层曾向本刊记者透露,在2007年10月的新闻发布会之前,分管宣传的朱巨龙并未介入虎照事件 ,孙承骞确定虎照为真、并同他商量召开新闻发布会时,他才获悉。请示过厅长张社年后,发布会召开,朱以主持人的身份参加,读了保护处为他拟好的主持稿。

　　虎照风波骤起时,正处于朱巨龙代出外的正厅长主持工作期间。2007年11月21日下午,陕西林业厅党组召开闭门会议,持续4个小时,会议确定对虎照和年画争议“不予置评”。就是在那次会议中,朱巨龙毅然决定出山。

　　“当官不为民做主,不如回家卖红薯;当官不为国分忧,地位再高也蒙羞。”朱巨龙数次面对本刊记者说起这句话。他解释自己出面说话的动机,是还“拍虎英雄”一个正义。在此之前,朱巨龙熬了好几夜,对照片进行细致比对,并确定虎照为真。

　　而另一层深意是,在林业厅上下无所适从的当口,朱巨龙准备自觉地为林业厅做危机公关。“林业厅的公信力受到损伤,陷入泥潭之中,我要把它带出来。”在闭门会议的第二天,朱巨龙曾向本刊记者坦言。

　　据与会人士透露,孙承骞在会上对朱巨龙说:“我的政治前途,靠你了。”

　　11月22日,朱巨龙第一次代表林业厅向本刊记者展示全部虎照,并细数老虎眼睛的变化;23日,朱急赴镇坪, 召集记者,继续推销自己的“眼动说”;

　　24日晚,朱向本刊记者作出“如假将引咎辞职”的承诺,他同时认为“假不了”,但很快成为众矢之的;

　　26日晚,朱约见本刊记者,承认7月6日的学术论证确有程序上的纰漏,而虎照仍被他看作是确凿的证据。

　　28日,朱巨龙找到一家高科技公司,准备在山上安装一批远程监控的摄像头,重点布置在老虎喝水的地方;当日下午17时,他又赶赴北京,准备上央视《面对面》或《新闻会客厅》—— 朱一直坚信照片是真的,山上有老虎。

　　这一切,都是他一个人在做,即便与同样高调的省林业厅信息宣传中心主任关克也毫无配合,各自为战。相同的是, 他们都坚称虎照为真。朱巨龙试图以一己之力完成对林业厅的救赎,修复对于公权日渐销蚀的信任。

　　网友将“辞职说”解读为用乌纱帽压人,令他不解。“在国外,如果是假的,官员理应引咎辞职;就陕西论,如果是假的,这个官也没法当了,今后谁还相信你林业厅?”他说。有时说起引咎辞职,他会提到“我这个官也是考来的”。

　　林业厅高层对朱的言论颇多微词,认为他把话说得太满了。“对照片大家已经心里没底,假如有假,是不是大家也要和朱厅长一起承担责任?”林业厅一名中层干部当时表示。

　　2008年2月,朱巨龙被信息隔离。3月9日,他发表博文《华南虎照真伪问题不容回避》:“鉴于虎照和年画二者有90%以上的相同之处,这一点已得到多方专家的一致认定,二者必有一假。”他呼吁尽早鉴定,并要对虎照、年画涉嫌造假进行立案调查。

　　直到6月25日晚,发布年画照片的网友“小鱼啵啵啵”和他通电话,告诉他“可能有结果了”,朱巨龙仍旧保持信心认为,结果会给他一个清白,虎照肯定是真的。

　　这位分管宣传的副厅长,如果“在社会关注期间”不抛头露面、不发表“引咎辞职说”,是否会被免职?如果当时保持沉默,是否今天就可免责?

　　关克开博

　　关克息声了。

　　在2007年10月底林业系统官员渐趋失声时,关克实名开博,与网友辩论,被认为是引起滔天波澜的原因。上层曾口头禁止关克更新博客,关的父亲也到林业厅请求领导别让儿子再搅和此事。关克开博一事确属个人行为。

　　关克,1964年生于四川自贡,先后担任大学讲师、编辑记者,在野生动物摄影领域有一定的影响力。

　　7月2日,本刊记者发现,关克的博客上已经找不到有关华南虎的只言片语。在周老虎真伪风波中,关克的博客是点击率最高的。因力挺虎照为真,“关克”二字一度变成了热门形容词,甚至与华南虎无关的跟帖中也经常出现“做人不能太关克”这样的调侃。

　　无论关克是否参与造假,他一直在以各种分析、理据论证自己的观点。

　　如此处分关克的原因,前半部分是:“凭借个人摄影经验,对虎照进行了简单查看,便草率决定虎照中老虎是真实的 ,照片是真实的”。

　　在本刊记者有关虎照的采访中,关克一直正面回应各种质疑,乐于“讨论技术问题”,“开博是为了方便讨论”,甚至对“做人不能太关克”也坦然接受。

　　他告诉本刊记者,收到虎照后是抱着质疑的态度看的,但没有“发现破绽”。他在自己的电脑里将虎照放大到极限, 一点点地比对,以证明“虎照边缘平滑”。

　　关克称,发布会前,他曾把周正龙叫到办公室询问,“我拿虎照给他看,他连忙退后,用手挡住眼睛,‘那个东西我看不得’,周正龙说。”他向本刊记者表示,“周正龙没有那么好的表演天赋。”

　　关克说,发布会后,他曾走访了周正龙所在的文彩村,并详细研究虎照。2007年12月25日,关克在博客上发表《华南虎照片技术分析》,详细阐述了他认定虎照为真的理由。

　　在这篇博文中他写道:“有必要组织权威物证鉴定机构、权威大型猫科动物研究专家等多方面力量共同参与。如果同时能够启动公安或司法调查手段及时介入,将有利于查清事实真相。……让公众明了事实真相,进而推动我们国家民主、文明和法制建设的进程。”

　　实际上,关克的发言在林业厅内部并不被支持。2007年11月,关克坦率地告诉本刊记者,上层让他不要发博客了,有人认为是“关克挑起了这场风波”。

　　他一再声明:“博客代表个人观点,不代表任何官方言论。”但是,他的“陕西省林业信息宣传中心主任”的身份和官方回应的一度缺失,让摄影爱好者和热心讨论者关克,与林业厅信息官员之间的界限变得模糊,而实际上,这个中心只是林业厅下属的事业编制单位,而非业务科室。

　　“在社会关注过程中,违反组织纪律,开设个人博客,参与争论,是严重的违规违纪行为”——这是关克受处罚的后半段理由。

　　有消息说,镇坪县委已召开了县委常委扩大会议,决定深刻反思这起事件的教训。来源：《瞭望东方周刊》