网络呼声:公众理性打破垄断发布

http://www.sina.com.cn 2008年07月07日18:14 中国青年报

  网友的信息源来源多样。如果自己去寻找年画虎,一个记者可能要找上百年。可这么多网友,2小时就凭照片上的蛛丝马迹找到了印制年画虎的企业。

  “传统媒体记者一路去攀枝花找年画,一路去义乌找年画生产商,一路去采访网站色影无忌。只用了不到24小时。”新浪播客(视频分享)的王静说,16日下午发现了小鱼啵啵啵的帖子,17日就用UC视频连接的方式采访了他,以及威斯特经理骆光临。当天下午,网民已经看到了视频。

  “挺虎派还没来得及回应,骆光临已经透露了华南虎年画的成本价:两块五。”王静说,这条视频点击率迅速攀升到20万,因为很多网民争睹“打虎英雄”小鱼啵啵啵的真面目。

  2007年11月26日早上,网易发布40张周正龙用数码相机拍摄的华南虎照片后,马上引来网民的疯狂点击,到26日晚间8时许,网友跟帖已经接近9000条。

  网易曝光的40张照片究竟从何而来,成了最大的谜团。之前传出“偷窃说”,也有媒体称,网易派出前方记者到镇坪采访时,陕西省林业厅副厅长朱巨龙向其提供了照片。

  但很快,陕西省林业信息宣传中心主任关克在博客上发帖,声明网易发布的所有照片“绝不是周正龙本人提供”,“当然也不是陕西省林业厅提供。”网易则称:照片的来源也“绝对合法”。

  2007年12月2日,网易头条刊出文章《水落石出!六方专家一致认定华南虎照片为假》。“我们终于可以说,华南虎事件水落石出了,照片中的老虎是假老虎。”网易新闻主编林少梅说。

  网络呼声:公众理性打破垄断发布

  搜索和网络的力量让真相呼之欲出,但直到半年多后,陕西省才让华南虎事件真正“水落石出”。

  被人津津乐道的关克、傅德志、周正龙的三头之赌自然不会兑现。活跃的“挺虎派”专家级关键人物、前陕西省林业信息宣传中心主任关克的处理结果表明,由于其开设个人博客、参与争论,是严重的违规违纪行为,被行政撤职处分。

  而更多网友对周正龙一人承担所有罪名的结果表示不满。

  “老周其实是个悲剧人物!”小鱼啵啵啵说:“打虎是为了追求真相,是为了政府公信,是为了社会的诚信,而不是为了让谁进监狱。”

  而且,有更多网友心存怀疑。“我认为,有许多地方调查的结果并不能让人信服。”陕西省认为事情全是老周一人完成的,理由包括,一是老周自己供述的,二是认为完全可以一个人完成。但在网友看来,这两个理由并不是充分必要证据。

  有人发表质疑称:一个偏僻农村地区的农民,在信息闭塞、电脑使用率极低的情况下,不仅能够想到拍摄华南虎,还懂得照片PS这种复杂的作图技术,并且,照片PS水准极高。这种可能性有多大?

  著名打虎派领军人物傅德志也在自己的博客上写道:于兴奋中还要冷静。“周老虎的招供中还有一些疑点……刑事侦破提到周老虎折叠年画虎作案,技术上也是不太可能实现的。周老虎照片中老虎轮廓边缘是清楚的,不是折叠所能够达到的效果。”

  “这些疑问的关键是,陕西警方的调查处理过程并不透明,而且不全面,本来应该是官方的事情,现在全靠网民质疑来寻求答案。对媒体,当地政府之前规定不准上山,现在是不准采访老周,算不算封锁消息?”小鱼啵啵啵表示,多数关心此事的人,都有类似疑问。这样的公共事件,招来那么多怀疑,“我认为陕西方面应该避嫌,异地审讯,给全社会一个交代。”

  专家、官方的判断不再是公众获得知识的唯一途径。即便是“打虎”专家对于照片的判断,也都会经过网友充分的讨论和质疑。。

  “专业知识已经不具有绝对的垄断性了。”中国青年政治学院副教授周泽说,网络可以让人们充分地交流,获取知识,凝聚共识,达至真理。

  周泽认为,在华南虎事件中真正起着推动作用的可能不是某个人或者某几个人,而是大众理性。现在大家对专家的说法也可以进行有效的质疑和批判,人们不是看你是不是专家,而是看你说得有没有道理。

  “如果把老周送进监狱就完事了,而百姓关心的疑点问题不了了之,那么华南虎,在全国百姓心里,依旧是一只永远也打不死的老虎。华南虎事件也就没有真正的结果。”小鱼啵啵啵说。

上一页 1 2 下一页

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻