北京奥运会激励民众自愿参与 

　　 适可而止分寸恰当

　　“有特色高水平”的奥运会，也一定是一个节俭的奥运会。

　　“如果以迎奥运为名，搞得人山人海，就容易形式主义。”南开大学博士生导师齐善鸿教授说，“豪华场景、人海场面、华丽服饰，仅仅开销就吓人一跳。奥运无疑是喜庆的，但奥运更要体现人类博爱理想。在大地震后，真正的奥运精神，是悲伤中要体现勇敢，喜庆中要表现一种深刻的内涵，用圣人的话说就是要适度——适可而止，分寸恰当。”

　　“有的地方出现不计成本的铺张做法，无非是想引起媒体关注，给上级领导看，属于一种商业炒作。”北京大学政府管理学院博士生导师李成言教授分析认为，“如果说，某些流于形式的迎奥运活动之所以有市场，那么应该说媒体有很大责任，起到了推波助澜的作用——为吸引眼球，越离奇的做法有些媒体越喜欢跟风炒作，无形助长这种风气的蔓延。”

　　“有的迎奥运活动，我们花不少财力人力把活动准备就绪，但有时领导因为有事没来，活动也就取消了。”湖南省某市直属机关一位年轻的公务员曾对记者抱怨道，“搞这种大型活动，每个街道都要摊派名额，必须派人去，不仅出人，还要出钱。更让人无法接受的是，现在搞什么活动，跟奥运毫无关系的内容都要往奥运上贴，以致民间流传一句顺口溜——‘奥运是个筐，什么都可往里装。’”

　　在北京中关村一家网络公司做编辑的小张认为，“大家都想为奥运出一份力，这种参与热情确实可贵。”现在应该警惕的是，某些“迎奥运活动”，不但缺乏内涵，还在某种意义上沦为某种“形象工程”或“招商活动”。

　　激励民众自愿参与

　　据了解，自1896年在雅典举行第一届奥运会起，到2004年雅典奥运会止，共举办了28届，其中的第六届(1916年)、第十二届(1940年)和第十三届(1944年)，因为两次世界大战爆发停办。所以到目前为止，实际上只举行了25届奥运会。国外也有很多迎奥运的活动，但都是民间企业赞助、市民自愿参与的，没有那种特别的奢华，更鲜见动不动与吉尼斯“攀亲结缘”的迎奥运模式。

　　“举办一届有特色、高水平的奥运会，离不开全民参与、全民支持。然而决不是每个地方都要一掷千金不计成本地搞五花八门的活动，更不必挖空心思去炮制华而不实的吉尼斯纪录。”李成言教授认为，“有关部门在倡导和组织公众参与迎奥运活动时，应当既考虑到活动的形式能吸引人，更应该确保活动对奥运的成功举办有针对性。迎奥运活动，一定要让群众自愿参与、从中获益。办奥运、迎奥运可以为国民提供享受、也可以提供消费，但要防止折腾、扰民。节约型社会的要求，不仅仅在于经济上不浪费，也还在于精力、时间上的节省。”

　　“只有心中有奥运，才是迎奥运的最高境界。为实现这一目标，公众科学、节俭、理智地迎接奥运，是无可厚非的，也是很有必要的。”北京石油化工学院杨钟红副教授认为，“政府有关部门应加以合理引导，多创造有利条件，科学地统筹规划这些活动，让普通民众有参与迎奥运的机会和渠道。”

　　在采访中，对怎样迎奥运，很多人赞同中国体育界的“阳光女孩”桑兰的说法。桑兰曾经说过：“其实，在我们身边有许多事都会和奥林匹克联系在一起：我们搀扶着一位老人过斑马线、搀扶着一位盲人走过街天桥……因为这样的行动，我们让世界充满了爱，也因为有了充满爱的中国，才真正体现了奥林匹克向往和平友爱、动员人人参与的精神。”

　　北京奥组委文化活动部部长赵东鸣认为，“我们选择的文化形式一定要和实际相结合，要和效果结合。凡是公众被动参与的，不快乐的，我们就不搞。包括规模在内，我们从来不刻意造就非常大的规模，从来不提什么创造吉尼斯纪录，因为没有任何实际意义。”

　　“北京、青岛等奥运举办城市兴起的‘英语热’、社区英语培训等活动，不但使民众在参与活动的同时学到知识，而且这些知识也可以直接转化为服务奥运、参与奥运的技能。”北京中盛律师事务所杜立元律师接受记者采访时表示，“此类活动还有很多，比如兴起全民健身，借机倡导社会文明，公共场所环保行动，这些具体实在的活动不仅有利于奥运筹备，借奥运之机展中华风貌，而且确确实实对全民整体的素质提高都有非常积极的影响，应该大力提倡。”

　　杜立元律师建议道，“各地举办喜迎奥运活动时应该遵循以下原则：首先，把喜迎奥运与当地一些重大经济、文化事件相结合，突出地方特色。其次，因地制宜，选择与当地经济、文化相适应的方式来举办活动，不必动辄就搞大型演唱会、万人活动。第三，举办迎奥运活动时，注意不侵犯奥运的相关知识产权。第四，防止借奥运会之机做‘形象工程’，大折腾，影响地方经济社会正常运行。”(文/《瞭望》新闻周刊记者李松)

　　来源：《瞭望》