社论：横渡珠江突破环保困局任重道远

　　广州昨日公布了横渡珠江的日期，本月19日，3000人将循例下水。这是继前年和去年之后，广州组织的第三次渡江活动。从公布的信息看，起点、距离、规模等横渡的要素都与上两年差别不大。同样，为确保游泳区域的水质达标，一整套临时污染防控方案已经启动，珠江两岸相关的污染源也被纳入全天候监控。当然，责任部门仍然强调，目前的水质还不宜天天游珠江。

　　珠江是广州的母亲河，广州人对横渡珠江或戏水中流有着浓厚的情结。谈及这个话题，往往触动那些带有集体记忆的历史场面。上溯20多年，珠江还没有遭到污染，正可谓一江春水两岸风光。及至后来，水染污不断加重，逼迫广州人不得不放弃引以为豪的珠江漫游。而恢复珠江游，一再提醒广州城史上曾有的荣光，以及荣光不再的遗憾。这种剧烈的比照，则为横渡活动提供了深厚的社会心理。

　　除了市民的齐声应和，在技术层面治理珠江污染也是广州主政者着力推动的事业。他们致力于“八年江水变清”的艰巨目标，成果也是可圈可点的。过去五年，珠江广州段水质从劣Ⅴ类持续优化，去年达到地表水环境质量Ⅳ类标准。此间，横渡珠江计划因势利导，作为绩效的验证方式被付诸实施，融合了政府治水与民间戏水的双重意愿，体现了对珠江、对广州、对政绩的多方面诉求与认同。

　　正因这些需求和理想做基础，横渡珠江越来越接近于一种仪式。历经三届操作，它的各种细节与程式越发完备，尚待终极认证的价值得以不断阐释，并与社情民意相交织，与城市的今昔相互掩映，总之是活动的仪式感越来越强烈。原本日常化的游泳因环保的不堪而萎缩，但又以倡行环保的名义演化成一桩盛事。民众民间、官员官方乐见其成：以横渡的名义向珠江的历史致敬，以仪式的姿态昭告当今情形。

　　横渡珠江的仪式建立在它的意义之上。对于意义的内涵，市长提供过标准版本的解释，即：检验治水的综合成果，表明继续治污的决心。横渡是试金石，也是宣言书。作为一种仪式，它的生命力恰恰来源于充沛的意义，如果要求意义常在常新，则必须依靠治污的有效行动和长期效能。换言之，仪式的勉励功能是否成立，要视珠江的环保进步来定。假若环保徘徊不前，横渡仪式就成了空架子，拆也拆不得，立也立不稳。

　　这些担忧并非是要冒犯横渡的严肃性，也非为泼冷水，而是基于珠江环保的困局。它一日不得消解，横渡就无法理直气壮地弥补价值缺憾，也就不能从根本上消除仪式的意义流失问题。珠江水质虽有净化，但跟往年一样，横渡活动依旧采取了非常措施，控河涌、测排放，还得借助天时赠与的丰沛流量以稀释污浊。整套的严控方案“创造”了横渡仪式所需的水域和水体，成为活动的前提条件，足令仪式尴尬。

　　如此，横渡的仪式感就有自行消解的危险，起码它的作用会发生摇摆。它到底是展现环保成就的年度大策划，还是暴露广州环保现状的年度总提示？横渡仪式即将书写第三章节，左右的犹疑显见加重。重现一江春水的历史画卷艰难丛生。珠三角联合治污不失为治本之策，但碍于地方利益，合纵连横的治污战略陷入困顿。而广州地域内，200多条河涌虎视眈眈，其中为数众多的河涌治污未提上日程。

　　江水流动制造污染的诡谲之态，而在城内外及上下游的整体牵制中，广州治理珠江任重道远。犹如逆水行舟，不进则退。除了整治，除了向前，广州别无选择，早已断了退路。珠江浩荡，曾经的汤汤清流构成现今的环保压力。下周的横渡仪式会再次提供一种需求，以告慰过往的环保努力，激励未来的治污斗志。无论如何，仪式不是最重要的，广州要冲破现实的环保困局，向历史和理想看齐。