新华社记者再赴台湾驻点：无人接待吃行自付

　　本报记者 张伟

　　大陆游客赴台湾，牵动许多视线。这时候，一条新闻悄悄躺在网络一角，不太引人注意。报道说，新华社和《人民日报》的各两名记者，原打算跟随大陆赴台旅游首发团飞往台湾，但因为报名者太多，首发团爆满，只能自行搭乘飞机。

　　这个报道，遭到新华社记者陈键兴的否认。这名略显低调的年轻人，已经开始了自己在台湾的采访工作。

　　他回忆，与热热闹闹的首发团不同，7月4日傍晚，他和同事秦大军走出台北机场时，没有人等着接待。

　　当天上午，他们在北京登机时，也没有太多人注意。9时许，在北京起飞，经香港中转后飞往台湾。对新华社港澳台部的记者陈键兴来说，这只是他个人的第七次赴台采访而已。

　　不过，这个悄悄的行程还意味着，中断3年多以后，新华通讯社恢复了在台湾的驻点。

　　一起被恢复的，还有《人民日报》在台湾的驻点。从此，人们将可以在转引的当地报道之外，通过几名大陆官方记者的眼睛，观察台湾。

　　6月30日，台湾“陆委会”正式通过“恢复新华社、人民日报社两家大陆媒体在台驻点案”，而“新闻局”则宣布，将放宽大陆媒体在台驻点记者的停留时间，并首度开放5家大陆地方性媒体申请在台驻点。

　　消息传出，各媒体纷纷行动。人民日报和新华社选定了自己的第一批驻点记者，而其他一些地方媒体也就赴台采访提交了申请，只是尚未得到批准。

　　在陈键兴看来，这个消息并不意外，根据形势发展“是必然的”。他很快就得知了自己被选为派驻台湾记者的消息，并开始着手准备行装，申办手续。同时，他还抽空通过电话在台北一家宾馆预订了房间。

　　出发日期选定在7月4日。同一天，两岸周末包机正式起航，而“大陆居民赴台旅游首发团”，也同时出发。

　　和以前一样，他们选择了经香港转机。北京—香港—台湾，相对固定的航线几乎是之前所有大陆记者赴台的必经之路。

　　自2001年2月8日向台湾派出第一拨儿驻点采访记者后，新华社记者以每月一次的频率，通过这个路径被派往台湾。而2005年4月，恢复驻点前的最后两名新华社记者离开台湾时，也是经过香港转机。

　　中断3年后，重新开始

　　2005年4月10日，新华社和《人民日报》的驻点记者突然被中止了入岛许可。

　　当时的新华社在台湾驻点记者赵丹平回忆，早上6点多钟，她就在当天出版的台湾《联合报》上看到了相关消息。

　　这篇题为《新华社人民日报我中止来台驻点》的报道，刊登在该报第二版的头条位置上。报道称，台湾当局有关部门将“暂停发放新华社和《人民日报》记者的入岛许可”。

　　之前，大陆记者入台驻点采访，需要由《联合报》的记者代办相关许可手续，每月一次审批。停止发放这种许可，意味着大陆记者驻台采访不再被允许。

　　大陆媒体用了“悍然”一词形容台湾当局的举动。台湾相关部门则陆续发表声明，认为这两家媒体“报道方式偏颇，有刻意误导大陆民众之嫌”。而赵丹平回忆，事情发生的最直接原因，是《反分裂国家法》的通过。

　　事实上，相关的风声早就开始传播。4月9日晚上，赵丹平已经从朋友处得知了这个消息。她和一同驻点的摄影部记者赖向东都有些忐忑，不知道台湾当局是允许他们将这一个月的驻点结束了再离开，还是要求他们立即撤离。

　　事实上，除了通过报纸发表消息外，台湾当局的相关部门，并未就这件事直接与赵丹平和赖向东进行接触。他们因此得以在台湾待满这一个月的期限。

　　不过，正常的采访活动已经受到了干扰。之前赵丹平联系采访的一些政治人物，这时候打电话过去，都通过助手进行婉拒。而几名大陆记者自身，也变成了岛内媒体追逐的焦点，以至于“根本无法正常工作”。

　　一天，国民党高雄县妇女组织搞了一个农产品推介会，邀请国民党高层参加。赵丹平去采访，当时任国民党主席的连战讲话过程中，身边一个记者突然轻声问她：“你是新华社的记者吗？”

　　赵丹平“非常轻微地点了一下头”。瞬时，周围的几架相机和摄像机刷地转过来对着她。结果，她只有硬着头皮，对着连战猛按快门，来掩饰自己的尴尬。

　　而另一次，赵丹平去参加一次记者会，在楼下签到的时候，值班的人将消息通告到楼上。电梯一开，她被吓了一跳，门口一大堆记者，用“长枪短炮”对着电梯，拍个不停。

　　“事实上，许多台湾同行都是反对当局这个做法的。”赵丹平回忆，当时，她的手机几乎被打爆，有一些事先并不认识的媒体人士，打听到她的电话打过来，只是为了表达一下自己的支持。

　　“他们应该是有些‘兔死狐悲’的感觉吧。”赵丹平说。

　　时隔3年，新派的驻点记者陈键兴，也受到了一些“采访中结识的媒体朋友”的欢迎。到台北后不久，他们一起请他吃了顿饭。

　　“当然，是他们自己掏钱的。”他补充道。