西方奥运报道手册称外国记者在华采访受监听

　　《世界新闻报》记者/赵全敏

　　该手册无端声称，外国记者在华采访，每时每刻都会受到监听

　　当中国正在为奥运会做最后冲刺的时候，国外某些反华组织趁机加大了对中国攻击的力度。一向对中国人权状况说三道四的“人权观察”组织，日前推出了一本名为《中国奥运报道指南》的手册，旨在提醒来北京采访奥运会的外国记者们，要小心身边存在的报道风险和报道限制。

　　从手册的内容来看，字里行间渗透着该组织对中国人权状况的批评，其中不乏夸大的成分。对此，中国专家表示，该组织发布这份“指南”的真正目的，是为了唤起国际社会对所谓“中国人权问题”的关注，破坏中国的国际形象。

　　5种语言突出在华采访“风险”

　　据《纽约时报》报道，《中国奥运报道指南》是“人权观察”组织和美国的另一家非赢利组织“保护记者委员会”共同编写的，面向约2.5万名即将前往中国进行奥运报道的外国记者。“手册”重点是指导记者们在奥运报道期间的注意事项，尤其是要关注新闻线人和记者助手可能面临的“风险”。

　　“人权观察”组织在网站上提供“指南手册”的免费下载。“指南”首先以英文版本出现，但很快就将有法文、德文、西班牙文和日文的版本出现。为方便记者携带，该组织还将“指南”制作成了袖珍手册。

　　《世界新闻报》记者下载了一份《中国奥运报道指南》。打开文件首页，首先看到的是一张颇具纪实风格的照片：一名身穿治安服装的中国男子高举手臂，张开的五指似乎正在阻挡摄像镜头……这幅照片显然是想告诉外国记者，在中国采访会受到这样的限制。

　　“人权观察”组织的媒体负责人维登告诉《纽约时报》，尽管前往北京报道奥运的记者包括很多体育和奥运报道的精英老手，但他们都面对一个问题，那就是中国政府的监督。维登说，中国在2001年申奥成功时承诺改进人权状况，保证新闻媒体的报道自由，然而在他们看来，中国依然存在所谓“违反新闻自由”的记者监督制度、网络审查制度等。

　　夸大其词抹黑奥运采访环境

　　《中国奥运报道指南》手册长达23页，分门别类地列出了外国记者在中国采访存在的风险以及应对策略：从如何与警方打交道，到保护消息提供者，再到突破互联网管制的办法，内容非常详细。乍看上去，是一本服务性很强的手册。

　　然而，仔细阅读这份“手册”就会发现，所谓的“奥运报道指南”带有强烈的政治色彩，与其说是在给外国记者提供参考和建议，不如说是在抨击中国的人权状况。

　　这份“指南”图文并茂，但选择的图片带有很强的指向性。图片上既有神情悲痛、手举请愿书的上访者，也有尚未完工的“鸟巢”前戴着安全帽的建筑工人；既有被强行拆迁的房屋前低垂着头的少年，也有行驶在青藏公路上的军车。

　　为强调外国记者在华采访面临的“风险”，“指南”的内容带有不少夸大的成分。譬如说什么，“外国记者在华采访被骚扰、被扣留，已经成为了一种日常惯例。”还有像“外国记者居住的旅馆、使用的电子设备，每时每刻都有人监听”。类似这样的夸大言辞随处可见。

　　另外，这本“手册”还别有用心地指出了在奥运报道之外，外国记者应关注的“中国人权问题”，譬如西藏问题、死刑问题等。“人权观察”组织媒体负责人维登道出了发布这份“指南”的真实用意：“我们希望这本‘手册’不仅为外国记者提供指南，更要鞭策中国政府改善人权状况。”

　　针对“人权观察”组织发布的这份“手册”，俄罗斯俄新网总编阿列克谢·叶菲莫夫日前撰文指出：“不久前，‘人权观察’组织特意为前往中国的记者出版了一个‘指南手册’。从这个‘指南’的内容来看，在中国工作，危险程度一点都不逊色于伊拉克。靠这本‘手册’中的‘知识’武装起来的记者，将如何在北京奥运期间做报道呢？受众又能从他们那里看到和读到什么消息呢？”

　　“好的不说，坏的放大说”

　　就在今年7月初，“人权观察”组织发布了一份长达71页的“中国违反新闻自由大纲”的报告，报告指责中国政府 “干扰、胁迫、阻止”国外记者进行直接采访。另一个国际性人权组织“大赦国际”近日也发布报告，呼吁中国在奥运会之前 “改善人权状况”。

　　外交部新闻司发布处杨文绪处长告诉《世界新闻报》记者，目前针对这些所谓的“人权报告”，中国政府已经没有必要逐个回应，因为他们往往站在不公正的立场，有选择性地谈论中国人权问题，“好的不说，坏的放大来说”。

　　对于“人权观察”组织推出的所谓《中国奥运报道指南》，中国传媒大学政法学院教授王四新对本报记者指出，该组织在奥运会即将开始前推出这个“手册”，并且将对象定为前来北京报道的外国记者，其目的就是在世界范围内引起各国记者对中国人权的关注，破坏中国的国际形象。

　　王四新说：“这份‘指南’大量列举了异议人士遭受不公正待遇的案例，却没有提到任何中国在人权问题上取得的努力和进步，给人的印象是中国的人权状况很糟糕。这也正是该组织想达到的效果。”

　　新闻背景/BACKGROUND

　　带有冷战色彩的反华组织

　　“人权观察”是美国最大的人权组织，总部设在纽约。该组织原本设立于冷战时期，最初主要是针对社会主义国家，并充当了美国“和平演变”的部分角色。当时，该组织下面还细分为“赫尔辛基观察”，“美洲观察”等，分别针对不同区域的国家。

　　冷战结束后，“人权观察”将矛头指向中国，并设立了“亚洲人权观察”。迄今为止，该组织在西方媒体的配合下，发表了很多攻击中国的反华报告，冷战色彩依然浓重。

　　上世纪90年代，该组织曾对所谓的中国福利院虐待儿童一事大肆炒作和批评，发布《中国的儿童状况》报告，对中国人权指手划脚。另外，该组织每年都会对全球的人权状况进行调查，并公布年度报告。在关于中国的报告里，该组织经常对中国的人权状况进行无端指责。

　　据专家介绍，像“人权观察”和“大赦国际”这样的组织，在很大程度上扮演了反华急先锋的角色。由于近年来中国发展迅速，引起西方国家的警觉，因此，这些组织更加变本加厉地在人权问题上刁难中国，以达到牵制中国的效果。

　　虽然“人权观察”组织经常对别国的人权状况说三道四，但是，它的一些指责往往带有很强的片面性。譬如，它关于寻求柬埔寨庇护的越南山民返回越南后受到虐待的报告，就曾遭到联合国难民署的抗议，认为其报告内容并不属实。 (赵全敏)