新华网专稿："未必有多少先例，一次奥运会的举行，使主办国的人们像我国人民那样激情洋溢，充满珍重与最美好的希望。"著名作家王蒙在他的一篇评论中写道。

　　中国在7年前争取到奥运会的主办权，为这次奥运会的成功举办，这7年来中国做了很多努力，希望"通过弘扬奥运精神来升华民族精神"。

　　奥运文化与政治

    公元前5世纪希腊雅典的奥运会是在"和平！停止战争！参加运动会！"的口号中诞生的。近代法国教育家、被誉为"现代奥林匹克之父"的顾拜旦说："奥林匹克精神包括但又超越了竞技精神。"

　　到了20世纪，奥运变成强国之间的角力。在冷战时代，苏联把争夺奥运奖牌当作和劲敌美国争夺"超级大国"殊荣的竞赛任务之一。另一方面，奥运精神又成为商业垄断的牺牲品。1996年美国亚特兰大奥运会期间，美国公众对商业垄断感到气愤，甚至有人建议今后另外举办一场没有商业气味的奥运会，可是这在当今"全球化"的背景下几乎是无法实现的。

　　半个多世纪以来，美国对全球实行所谓的"软实力"控制，奥运会像世界银行、国际货币基金组织等机构一样，成为美国手中的王牌。1 9 9 3年北京申办2000年奥运会失败主要就是美国从中作梗，而2001年北京申奥成功，美国态度的改变是重要因素之一。

　　西方的干预与支持

　　在当时以及获得主办奥运会资格以后，如果以为一切都会顺利进行、太平无事，那就错了。就像哪儿有灯光，周围就会出现阴影一样，中国作为一个敢于与西方资本主义文明针锋相对的"异类"，当然会和西方文明格格不入的。

　　在西方的报刊和互联网上，常常可以看到"中国没有资格举办奥运会"的言论，大部分都是对中国进行莫须有的谴责。这种攻击显然是违背奥林匹克精神的。

　　美国纽约的两家报纸都对北京奥运会表示敌意，这也是罕见的。今年3月17日《纽约太阳报》发表了以"奥林匹克精神"为题的社论说："当宣布2008年奥运将在北京举行之际就有人担心，它会提高那儿的共产党领袖的威信……美国的位置不是在西藏与共产中国之间，它是在西藏人民和中国其他自由势力背后，给他们鼓励与支持。"这是赤裸裸的支持西藏独立与煽动中国动乱，企图破坏北京奥运会的宣言。

　　4月9日《纽约时报》发表的"火炬与自由"社论结尾则说："一个获得奥运会主办权的国家也应该显示出它担当得起这份光荣。中国把这场即将到来的表演弄得这么糟糕只能怪它自己。"它所说的"这么糟糕"指的是反华反共及"藏独"分子在西方某些城市奥运火炬传递时故意捣乱，而向来标榜"立论公正"的《纽约时报》却把它怪罪于中国，它评论北京奥运会却扯到"自由"与"民主化"上去时，则露出了自己的狐狸尾巴---希望中国变成下一个苏联。

　　然而，据报道，将有80多个国家的元首以及百余国家的政界要人、企业家、体坛名流等参与这次北京奥运会，是有史以来最多的。新德里的《印度教徒报》7月10日发表了《抵制奥运会的行动不得人心》的专文。西方国家也有不少名流发表言论表示对北京奥运会的良好祝愿。这些都说明全世界对北京奥运会的强大支持。

　　用文明和谐作回应

    我认为这次中国举办奥运是机遇也是奇遇。可以从三方面来说明：(1)与现代文明"接轨"，可以帮助中国社会的现代化进程；(2)是向西方"文明冲突"的挑战，使那些躲在华盛顿、纽约、伦敦、巴黎、柏林等暗角里唯恐中国不乱的人的挑衅、破坏、诅咒完全破产；(3)也是趁机对中国发展进行一次大检阅，同时让数十万外国人到中国来深入了解、认清真相、甚至批评挑剔一番，好使中国在奥运过后重新策划今后的发展战略。

　　前面举例说的那些从心底不希望北京奥运圆满成功的人在西方上层社会是相当多的，不能掉以轻心。中国既要针锋相对，又要高姿态地"不和小人一般见识"。你暗地里搞文明冲突，我就大张旗鼓地搞文明和谐，把我传统的"四海之内皆兄弟"、"有朋自远方来不亦乐乎"、"海内存知己、天涯若比邻"的特长施展出来。

　　有位在美国生长的印裔是芝加哥大学东亚研究生，最近在北大住了一个多月回来，对中国喜欢得无以复加，他说"还要经常去"，甚至想到中国长住。

　　只要是没有成见的外国人，常常都很容易对中国产生好感，甚至热爱。这种外国人越多，西方向中国挑起所谓"文明的冲突"就越难得逞。北京奥运会正是争取外国朋友的大好时机。 (谭中）