来源：湖南电视台-etv《法制周报》

　　⊙《法制周报》记者邓益辉

　　实习生张义丁琴琴

　　7月25日，本报第184期头版刊发了题为《景德镇再现“官员别墅群”》的报道后，在社会上引起强烈反响。此 前，当地有关部门已对此事介入调查。不过，据有关知情人士透露，目前，当地纪委对此事的调查已受阻。

　　报道见报后，7月30日，江西景德镇市纪委副书记、监察局局长周建新向记者表示，《法制周报》对景德镇的“官 员别墅群”进行了舆论监督，对此表示感谢。他称，由于目前纪委对民政局建“官员别墅群”事件的调查尚在进行中，“只要 调查有了新的进展，一定会在第一时间告知记者。”

　　不过，景德镇市司法界一位知情人士向记者透露，景德镇的“官员别墅群”被媒体披露后，出于压力，景德镇市民政 局下属单位干休所的部分离退休老干部，已经找到了市委相关领导，要求主动承担责任，这导致相关部门在进行调查处理时遇 到了一些难题。而此前，记者也了解到，在景德镇市纪委介入调查市民政局“官员别墅群”一事后，7月19日，干休所以“ 干休所全体同志”名义起草了一封信，准备递交给景德镇市市委书记许爱民，要求承担主要责任。但周建新称，他对此事并不 知情。

　　《景德镇再现“官员别墅群”》稿件刊发后，新浪、网易、新华、凤凰、腾讯、搜狐等50余个网站纷纷进行了转载 ，而网易的跟帖评论，截至目前已达到了近4000条。

　　在网络媒体转载的同时，许多纸媒体也在第一时间发表了评论，就“官员别墅群”出现的社会根源进行了深层次的讨 论。

　　《广州日报》刊发的《“别墅群”是集体福利腐败的一只马脚》中认为，此起彼伏的官员别墅群，已经成为集体福利 腐败的“主阵地”。评论说，“别墅群”是集体福利腐败的一只马脚：别墅太大，遮蔽不了，位置太好，难免刺眼——然而， 除了别墅之外，集体福利腐败就没有兴风作浪的其他领域了吗？

　　《珠江晚报》的评论《土地双轨制造就官员别墅群》分析认为，造成官员别墅“地段和环境双绝，平均占地面积大， 价格奇低无比”的原因在于土地双轨制。表面上“官员们都振振有词地说：我们没有占用国家一分钱！事实上他们无偿占用了 土地”。

　　7月27日，华南师范大学副教授唐昊在《南方都市报》撰文认为，“官员别墅群”何以层出不穷？问题就在于，在 对行政权力缺乏法律和舆论监督的情况下，某些行政机构趋向于用权力谋取利益，并且不受制约。个别机构成员即使有异议， 往往也无法左右大局，甚至被当成破坏大家共同“福利”的异类。这种挟持行政权力谋取不正当利益的行为，因为牵涉面大， 处理起来就更加困难。

　　有评论员还撰文建议，对景德镇再现“官员别墅群”一事，有关部门绝不能“高高举起，轻轻放下”，一旦查实事实 ，对相关违法违规人员，当严肃处理。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhiz houbao)