|
主持人:
这就好像高考一定要不让他们作弊,让所有的人能够在一个正常公正的情况下去竞争。
陈志宇:
我觉得是很相似的,并不是说,你比如说高考有了作弊,我们就说考场就都不干净了,实际上反而来讲,是把这些作弊者抓出来,其他人才有公平的环境。
主持人:
怎么理解这个“最干净”,因为我们知道查处兴奋剂的问题应该说是历届奥运会的一个很让人挠头的问题,为什么这一次我们提出要办历史上最干净的一次奥运会?怎么理解“最干净”?
陈志宇:
这个“最干净”其实并不是我们提出来的,我们提出来要办一届干净的奥运会,因为这个最后还是很难比较,就说阳性来讲,是多干净还是少干净,这个本身就是一个很难全,就跟警察抓小偷一样,你抓的小偷多,你治安好,还是抓的小偷少治安好,这个很难评估,那么有一些其他评估的因素。但是我们讲,我们起码要就现阶段,比如说最基本的一个,我们的检查数量4500例,这个体现出国际奥委会北京奥组委坚决反对兴奋剂的决心,我们有最新的实验楼,我们有分布在各个场馆里将近1000名的专业的兴奋剂检查人员,我们有最标准的执行相关程序,我相信这些结合在一起,我们就希望它成为一届到目前为止最干净的奥运会。
主持人:
好的,北京奥运会这一次要承诺办成一届最干净的奥运会,应该说目标提出来是非常明确的,但是在实施的过程中还是充满了各种各样的挑战,我们的节目稍后继续。
主持人:
为了达到这样的一个目标,最干净的奥运会,北京奥组委在这方面做了哪些努力,我们通过一个短片了解一下。
解说:
8月7日,北京奥运会开幕前一天,国际奥委会主席罗格在新闻发布会上说,预计北京奥运会上将有30例到40例兴奋剂检测呈阳性。罗格的判断基于简单的数学模型,他说:“2004年雅典奥运会共进行了3800例兴奋剂检测,最终查出阳性26例,如果按照这一比例,北京奥运会上将进行4500例检测,应该有33.3例阳性。”罗格同时表示,如果最终查出的阳性结果低于这个数字,他会感觉非常高兴。那么北京2008年奥运会又是怎样预防运动员使用兴奋剂的呢?
和过去两届奥运会相比,北京奥运会的兴奋剂检测工作有两个突出的特点,检测的总数达到了4500例,比2000年悉尼奥运会增加了90%,比2004年雅典奥运会增加了25%,而到赛时必须要接受检测的运动员从以前的前三名变成了现在的前五名,这一切都意味着国际奥委会和世界反兴奋剂机构在史无前例的加强反兴奋剂的力度。此次北京奥运会所有场馆都设兴奋剂检查站总共41个,其中奥运村最多,达到8个,奥运会期间,约有800余服务人员在检查站帮助奥运选手,留取尿样、血样,并以最快的速度由振远护卫运送至北京奥运会兴奋剂检测中心。押送样本的振远护卫平时负责银行运钞。
此外,北京奥运会的兴奋剂检测对偷食禁果者的打击力度也是历史之最。除了国际奥委会和各单项联合会有关违禁处罚条例之外,北京奥运会期间使用兴奋剂,并被处于六个月及以上禁赛的运动员将被禁止参加2012年伦敦奥运会。
在北京奥运会的反兴奋剂斗争中,中国还动员起全社会力量,织起了一张天网,为了截断兴奋剂生产的源头。今年年初,国务院下述的六个部门联合成立了检查小组,从今年4月起至9月,对国家蛋相关的白同化制剂、肽类激素药品等生产企业进行检查。5月中旬,国家食品药品监管局协同六部委对各个奥运赛事承办城市进行了全面检查和暗访,结果,查处违法生产兴奋剂案件涉及到药品生产经营企业125家,责令停产的药品生产企业3家。7月8日,国家食品药品监管局、工业和信息化部、公安部、卫生部、海关总署、工商总局、体育总局、北京奥组委就加强兴奋剂管理有关规定联合发布公告,从10个方面加强管理。
如今,兴奋剂检测工作形势依然严峻,中国能交出一份令世界人民满意的答卷吗?北京奥运会能办成历史上最干净的一届体育盛会吗?
【未来可能人人检查】
主持人:
陈处长,我们来看这个数字,刚才提到了本届奥运会我们将进行4500例检测,上一届奥运会,雅典奥运会只有3000多例,看来这个数字是每一届奥运会是不一样的,4500例这个检测数字是怎么确定下来的?由谁确定下来的?
陈志宇:
这个数字是国际奥委会和北京奥组委共同商定的,当然最后批准是国际奥委会,考虑的一个基本的因素,因为您知道,对于奥运会的人数,现在基本上确定了每届都差不多,在10800人左右,兴奋剂检查的数量从悉尼的两千多例到雅典的3000多例,到我们今天的4500例都是有一个比较大的增长幅度。
主持人:
这说明什么问题?
陈志宇:
实际上就是说明一个国际奥委会,刚才就像前面提过的对兴奋剂零容忍的问题,因为我们以前包括前任主席萨马兰奇先生也说过,能毁掉现代奥运会的就两个东西,一个就是战争,一个就是兴奋剂,因为兴奋剂这个东西会摧毁体育的最基本的公平竞争的精神,如果容忍这个东西泛滥,容忍在赛场上都是一些服用兴奋剂的人在比赛,那么体育的基本精神就会丧失,这个我想是一个根本的原因。
主持人:
那从每一届接受检测的数量都在递增这样一个趋势来看,是否有一天会演变到参加奥运会的每一个人都接受这样的一个反兴奋剂的检查?
陈志宇:
我觉得随着科学的进步应该是可以,目前我们检查的方式无非是两种方法,一个是搜集运动员的尿样,一个是血样,将来会不会有更新的科学技术,能够很便利地完成样品的搜集、检测、分析,如果有那一天,那就完全可以这么做了,但是现在目前针对这些禁用物质的检测还没有达到这一点,所以可能只能对部分的运动员进行检查。
主持人:
陈处长,因为我是彻彻底底的外行,我就在想,对于接受反兴奋剂检查的这些运动员来说,对他们来讲是否有一种不信任的感觉?因为我是来参加这样一届人类的体育盛会的,你上来先给我进行这种很细致的检查,会有吗?
陈志宇:
我觉得不会,因为首先我们相信绝大部分运动员还是干净的,还是好的,这些运动员因为选择的方法我们有一定的原则和一定的程序。比如讲比赛,我们国际奥委会的反兴奋剂规则上面很清楚,前五名一定要检查。
主持人:
什么叫前五名?
陈志宇:
就是每一个小项,比如说100米,110米栏,这叫一个小项,我们28个大项,总共有302块金牌,这里面每一块金牌就是每一个小项我们要检查它的前五名。我指的个人项目,你得的一二三四五名我们可能都要检查,而且在预赛、复赛或者半决赛其他阶段还会有一些随机挑选的检查,这是一个基本原则,因为奥运会咱们还是倡导更高更快更强,但是运动员还是以夺取金牌为最高的目的,我们当然在检查的范围重点是要控制前多少名,当然是前五名,也许有前六名,当然有不同的方式方法。那么这个东西,它有一套原则就不存在对运动员的不信任,或者是运动员觉得挑选的方式不公平,对谁都是一样的,我们当然也会在某种情况下,比如我们在赛前检查,我们就不会依靠这个方法,会有一些别的因素,比如说运动员的排名,比如说我们一些针对运动员具体的项目的情况,他的历史的情况,他的一些阳性的情况,等等很多因素都会考虑进去。
主持人:
所谓抽查,随机的因素就很大,刚才您说了几种规则,一个是小项的前五名会接受,因为这等于是规矩了。除此之外,其他的一种抽查是在哪个人群中抽查,他抽查谁又不抽查谁?
陈志宇:
是这样,我刚才介绍过,赛前检查和比赛检查的原则是不太一样的。比赛检查比如说针对集体项目来讲比较简单,我们可能说某一个场次,当然说一二三四名我们肯定都要检查最后决出来的名次。但是预赛时间很长,在这个阶段,比如就从每一个场次,哪个队对哪个队,每个队我们还会随机再抽两名运动员,这个基本上就是随机的,不会存在我们指定或者存在一些不公平的情况出现。但是对于赛前检查我刚才介绍了,我们有一个任务小组,是由国际奥委会世界反兴奋剂机构和北京奥组委组成的,我们要确定赛前检查的方案,这个方案依据的因素跟比赛是不太一样的,比赛我们知道,主要是名次。实际上现在真正有效的检查并不是靠随机,随机是很泛的,你看前五名就不是随机了,我们只有一到两名或者两到三名的运动员会随机,在不同的阶段。在赛前检查我们还会根据运动员的排名,运动员的表现,或者一些其他的情报,由世界反兴奋机构和国际奥委会为主来确定这些受检运动员的名单。(完)