文陶短房

　　美奥运代表团共596人

　　领取口罩的不足200人

　　8月5日，美国4名自行车选手迈克尔·费莱德曼、萨拉·哈默尔、鲍比·李和詹尼·里德在抵达北京国际机场时， 每人都戴着一个醒目的黑色口罩现身，这一形象被英国BBC和《独立报》等媒体刊登、评论，引起轩然大波。6日晚，美国 奥委会公布了4位运动员的联合公开道歉信，这一道歉和戴口罩一样，也迅速成为的热门话题。

　　这种口罩是由美国科研部门研制、出发前由美国奥运代表团提供给运动员的。据口罩研制者、美国运动卫生学专家兰 迪·威尔伯称，该口罩系高科技的产物，内含特种空气过滤材料，可以保护运动员的呼吸道不受空气悬浮颗粒的影响。据美国 奥运代表团方面称，这种口罩虽然提供给运动员，但运动员是否使用、什么时候用，是可自由选择的。美国奥运代表团共有596 人，领取口罩的不足200人，而且大多数都表示，仅仅是“以防万一”。口罩有黑色和灰褐色两种，这次4名选手所戴的都 是黑色，显得更加“刺眼”。

　　据美国奥委会行政总裁谢尔称，他们没想到这4名运动员一下飞机就迫不及待地戴上口罩，更没想到这一行为被其他 国家媒体传得沸沸扬扬，令东道主和客人双双陷入尴尬。而运动员自己称，他们这样做，是因为担心身体健康，希望为开幕式 后紧接着就将举行的比赛积攒良好状态，“当时没想那么多复杂的问题”。当他们发现事情并非如此简单后，便迅速作出了道 歉。美国《华尔街日报》称，这一道歉“丝毫看不出被迫或勉强的样子”。

　　自今年以来，围绕着北京奥运，出现了一次又一次的“冒犯—道歉”风波，先有残疾人火炬手金晶在巴黎受袭击，法 国总统萨科齐派出特使来华，并写信对金晶表示“慰问”；继有美国CNN主持人卡弗蒂“辱华”，在华人世界强大压力下作 出被许多人认为“不够真诚”、“难以接受”的道歉。就在奥运开幕前夕，还发生了韩国SBS电视台泄露开幕式彩排画面， 最终向北京奥组委道歉的一幕。

　　必须指出，上述有些事情的性质涉及原则性问题，如金晶在巴黎的遭遇和卡弗蒂的“辱华”。SBS泄密事涉版权利 益，是对国际奥委会原则的冒犯，在这些问题上“较真”，要求相关人士道歉负责，是应该的，甚至可以说是必须的。

　　但此次“口罩事件”情况有所不同。

　　对于是否应该发放或者戴口罩，美国奥运代表团内部早已有很多不同意见，其中许多人都认为这样做“用处不大”， 也有些人认为戴这样的口罩有冒犯东道主之嫌，容易引起反感。前奥运选手小加利·霍尔也认为，这样做是“大惊小怪”，最 终只能让自己变得不方便。

　　必须指出，运动员保护自己身体健康的想法是完全正常、完全可以理解的。尽管北京的空气质量是否需要这样的保护 见仁见智(其实过去的北京人冬天就有戴口罩的习惯，不过主要是为了防寒)，尽管如许多专家所言，这种口罩只能吸附较大 悬浮物，而对危害最大的细微悬浮物和有害气体缺乏抵御能力，但如果运动员本人觉得这样做有必要，或者认为戴了口罩自己 心理上会放心一些，舒服一些，那么就算戴上又有何妨？这难道不是每个人的自由吗？据说在美国还有故意戴防毒面具上街的 呢。

　　应该看到，4位运动员从戴口罩到后来迅速致歉，其出发点是没有恶意的，只是希望保持最佳竞技状态投入奥运比赛 ，不希望非比赛因素干扰自己的备战。每个人都有呵护自己健康的权利，好客的东道主——中国人在了解了客人的想法、心态 后，大多数人也会释然。更何况这件事被炒作，是一些媒体的作为，运动员本身并不应为此负责。

　　相信当比赛结束，这4位选手对中国、对中国人、对北京奥运的理解，将会比戴着口罩走进北京大门时，要客观、深 刻得多。而善良的中国人也会觉得，他们本来大可不必道歉的。(本版言论不代表本报观点，仅供参考。文章均有删节)