张斌

　　如果是韩国、西班牙、希腊这样的中小型经济体，举办奥运会对其宏观经济难免会有显著影响。即便是大的经济体， 如果决策者因为举办奥运会而延迟了早该降温的宏观经济，那奥运会后也可能会出现显著的经济衰退。还好，中国是一个大国 ，而且在举办奥运会之前就对经济过热做出了积极调整，奥运会的结束应该不会给中国经济带来额外的负面影响。

　　然而，这并不意味着中国经济平安无事。奥运会不是转折点，但2008年可能是。不是因为雪灾、胶济铁路火车相 撞、汶川地震等这些小概率灾难事件，也不是因为过去两年经济过热之后的周期性向下调整(全球主要经济组织都预计今年中 国经济较去年接近12％的增长率会有较大回落。世界银行预期2008年中国经济增长9.6％；国际货币基金组织预期稍 高于9％；经济学家组织预期9.6％；经合组织预期10％)，而是次级债危机和此次以石油为代表的国际大宗商品价格的 疯狂上涨揭示了中国过去所依赖的经济增长模式难以持续。如果没有发展模式的转变，今后的中国经济增长将举步维艰。出现 转折点并不一定是坏事，今后可能更好，也可能变糟。

　　如果中国不是世界工厂，中国出口的商品在世界市场上只有很小份额，那么中国还可以像过去那样通过增加出口和投 资带动经济增长。然而中国是一个博得了世界工厂之称的大国，中国的纺织品、家用电器、IT设备、皮革、玩具无一例外地 在全球市场上占据很高份额。这就意味着，有两种可能支撑中国继续按照过去的速度增加出口：第一种可能，全球收入增长速 度要跟得上中国出口增长速度，只有这样才能让中国货在同样快的速度和同样的价格下卖出去；第二种可能，中国出口商品价 格下降速度要足够快，快到即便全球收入增长很慢也能把中国货买了去。过去几年的情况是两种情况都在发生。美国的房地产 价格泡沫刺激了美国的消费和全球经济增长，这刺激了大家购买中国货。当然，中国货的真实价格确实也在不断地朝着更加物 美价廉的方向发展。

　　次级债危机吹响了美国经济和消费放缓的号角，这意味着中国必须进一步放弃价格才能维持以前的出口速度，或者是 放弃出口速度换取价格。两个都不是轻松的选择，前一个意味着有增长但是没福利，越干越亏，辛苦到底，最后便宜的是外国 人；后一个是短期的经济增长面临压力，至于长期会怎么样，还要看经济政策的变化。

　　问题不仅在出口，进口的变化似乎更加严重。价格上涨让今年上半年进口同样数量的原油和铁矿石要多付出366亿 美元。按照一个工人半年6000元人民币工资和人民币兑美元7.0的汇率计算，这相当于4000多万名工人半年的工资 。更糟糕的是，中国在如此高的价格上进口了这么多的原油和铁矿石，其中很大一部分不是为了满足国民需要，而是为了满足 出口相关的原材料或者是交通运输。拿着越来越贵的进口补贴越来越便宜的出口，这条路已经到了尽头。

　　走出老路，从根本上是要改变当前的资源配置方式，把人财物从出口和进口替代部门转向医疗、卫生、教育、环保、 铁路、城市公共交通、社区服务、金融服务等我们生活中迫切需要但却得不到较好满足的部门。当中国百姓在商场里(出售出 口和进口替代类似产品)已经得不到更大满足，而是期盼更好的蓝天和空气、离家更近的公交站和地铁站、更安全周到的医疗 服务的时候，这个转变就显得尤为迫切。这不仅是减少对进出口的依赖和更持续的经济增长，更重要的是我们生活福利的实质 改善。

　　这不是个轻易的转变。需要改变的不仅是习惯的思维方式，还有传统上盘根错节的利益集团。这包括：取缔那些以维 护国家利益为名，但事实上只为少数人利益的行政部门；打破国有行政的垄断，建立公平竞争的市场环境，从根本上保证效率 进步；格外关注市场化改革自身的缺陷，运用财政和社会的力量保护少数弱势人群。我们期待着2008年以后会看到这些积 极的变化。奥运年带来的不应该只有金牌，还有让中国经济迈入新一个发展阶段的转折点。