-各国政要前所未有地前来出席奥运会，为什么？

　　阎学通

　　各有不同的目的，总之是出于他们国家或个人的政治或经济需要，不是为了促进世界和平，更不是为了全世界人民大团结。一些领导人是在国家进行战争的状态下来参加奥运会的。

　　王逸舟

　　各国政要来北京出席奥运的考虑是不一样的，很难用一个或几个原因概括，不过它充分证明了中国上升着的力量以及奥运本身的影响。

　　金灿荣

　　奥运会本身大大增强了外界对中国的了解，5400个小时的转播时间、44亿的观众是花钱买不来的机会。奥运会的成功和中国金牌榜第一名，增强了人们在未来了解中国的兴趣。奥运会之后，这一影响将逐渐展开，在这个过程中，要注意：第一，平衡地展示自己，既展示力量也展示不足。中国还是一个发展中国家。第二，传统文化中和平、和谐的一面还应继续突出。第三，要展示中国民众日常生活中的喜怒哀乐，主流媒体要转变以往宏大的新闻报道模式，多集中报道百姓故事，要学会讲故事，学会展示低政治的一面。

　　是助长民族主义，还是促进平实理性看世界

　　-在申请和筹办北京奥运的过程中，中国公众心态有何变化？1990年举办亚运会时，第一次申奥失败时，2001 年再次申奥时，2008年举办奥运时，人们对待外部世界心态有何不同？有人认为，举办亚运会时，人们还带着一种由百年耻辱产生的悲情意识，而到北京奥运，悲情意识明显让位于成就感和自豪感，人们更多地流露的是平和宁静的心态。这反映了什么？

　　王逸舟

　　2008年北京奥运比起1990年亚运会，确实看出中国国民心态有大的变化，显然更加自信与平和了。但它并不意味着未来不会有极端的民族主义情绪，不会在与西方关系上出现各种意识形态与民族感情的对立。关键是防止极端的思潮影响决策和误导社会。而温和的民族主义则是中国现代化进程所需要的，它是一种认同和热爱本民族优秀传统，同时保持自我审慎与对外开放态度的民族整体意识。这方面还有许多不足，还有多种挑战。

　　沈丁立

　　毫无疑问，中国百年屈辱历史造就了中国人的悲情意识，但过去我们长期坚持了弱者的心态，防范过度。随着开放和全球化，我们有机会对民族的弱点更多认识，这才有了物质和精神的现代化，使国家真正强大。从中国首次举办亚运会到首次举办奥运会，中国国民的心态，其实走过的是这样一条强壮的道路。如果本世纪我国还会再次举办奥运会，人们将有可能表现出世界新大国的从容的、更具公平竞争意识的体育欣赏家水平。

　　阎学通

　　中国是一个有几千年历史的国家。我觉得人民没有变化，变化的是奥运会组织者。有人说，我们的人民成熟了。我反问的是，过去几千年，人民何时不成熟？世界上哪些国家的人民不成熟，哪些国家的人民成熟？成熟这个概念能用于人民吗？

　　-四川地震后的抗震救灾，和北京奥运会，使“公民意识”和“大国国民心态”这些概念流传开来。奥运怎样强化了 “公民意识”和“大国国民心态”，或者说民众在哪些方面体现了它们？

　　王逸舟

　　我认为，如果说去年可以说是全球范围的“气候政治元年”的话，今年对于中国而言则是志愿者精神拓展、公民社会成长的一个重大里程碑。不管是抗震救灾，还是举办奥运，中国志愿者的大量涌现，中国公民意识的更加成熟，都有史无前例的表现，也会深深地植根于中国大地。它也许是地震灾害“坏事变好事”的最突出体现，是北京奥运最重要的副产品之一。然而要承认，这仅仅是新的起点，譬如说离完备而成熟的“大国民风范”标准，还有相当大的差距。

　　金灿荣

　　公民意识的集中表现就是志愿者精神。除志愿者以外，公民自愿为奥运让路，在欣赏比赛过程中，人们对运动员的人性之美的肯定，对失败者的宽容，对各国运动员的正面鼓励都体现了大国国民心态。简言之，大国国民心态主要表现就是宽容。

　　沈丁立

　　从长期落后的环境中走出，又长期面临国际孤立，中国走过了一条疑外惧外的特殊道路，培养了尊崇国家利益的集体认同。随着改革开放与国家综合力量提升，我国的国家自信显著提高，抗外部干扰能力进一步增强，公民责任与权利的认知也同步上升。四川地震，使国家和人民更多产生“国家力量寓于人民”以及“公民主动维护公共利益”的责任意识。民众公共利益与个体权利观念的同时加强，是中国现代化的良好表现，通过奥运又有了更多展现：公民自觉维护北京自然环境、友好对待来访宾朋、比赛后运动员感情的自然流露等等，都是生动反映。

　　-奥运的成功，无疑会使我们增强信心，但奥运的成功会导致我们在看待外部世界时抱何种心态：是助长民族主义，还是普及世界意识、全球意识；会助长部分人近年已经滋长的虚骄之气，还是学会更加平实理性看世界？

　　金灿荣

　　奥运会的举办成功确实会增强信心，坦率地讲，后果还不确定，这需要正确的引导。自信一方面可以增强国民身份认同，奥运会之后中国肯定会更加开放和融入主流国际社会，重视运用国际规则，承担更多的责任，另一方面自信也会增长骄傲情绪，以及与外部世界对抗的可能性。这一切最终还是取决于合理的思考和合理的政策引导。

　　沈丁立

　　两种都可能有。中华民族在成长中，我们的民众可能因为北京奥运会的成功而变得更有世界眼光，但这个成长也是过程，而非一次奥运会，可能是两次奥运会的间隔时间，也就是还需要大约半个世纪的时间，使得中国全面强大，人民成熟—— 在自信中含有谦卑。

　　阎学通

　　奥运会不过是中国历史中的一次大型国际活动，其作用不会超过第二次世界大战对中国人心理的影响。恐怕这次奥运会对中国民众心理的影响没有媒体预期的那么大。中国人民还是中国人民，他们将和以往几千年一样，还得用自己的汗水来创造历史。

　　对西方的敌意会增加吗

　　-圣火传递过程中遇到阻挠而产生的愤怒，会因为奥运成功而化解吗？奥运的成功，会不会助长一些人已有的对西方的敌意？

　　沈丁立

　　部分会化解。比起我们的成功，那些由阻挠引起的挫折感或者愤怒，可能是微不足道的。奥运的成功，更可能削减而不是增加一些人已有的对西方的敌意。从长远来看，先前我们对西方敌意的反弹，也许欠缺沉着。邀请批评过我们的敌手，既是外交策略，也是谋求奥运和谐的全局，更是一种自信体现，有助于争取国际主动。

　　金灿荣

　　奥运会之前确实存在中国民意和西方舆论的敌意，但成功的举办和完满的结果在某种程度上化解了这种敌意。毕竟不少西方媒体在某些方面的态度是积极的，并且国外很多组织、媒体和个人的煽动破坏以失败告终，百余个国家和地区的政要出席了开闭幕式，这是史无前例的，这在某种程度上也有助于消解人们的怨气。

　　-对那些表示抵制北京奥运会、抹黑奥运会的政要，公众今后会不会对他们和他们的国家产生反感、抵触、敌意？应该怎样对待这些政要和这些国家？

　　沈丁立

　　一段时间内，我国民众仍然难以接受这些政要的做法，对他们以及他们的国家必然还会有反感。但是，当我们未来更以强者身份定位时，可能对这些西方政要的做法不屑一顾。我们会意识到，损失更多的正是这些人物和他们的国家。只有首先尊重他人，才更有可能取得别人对其宣教的尊重，才真正可能有效地推进文明对话。

　　金灿荣

　　首先，从中国政府政策角度，它不管你表什么态，只要是最终出席，政府都表示欢迎。围绕抵制风波也不会影响中国坚持和平发展，互利共赢，广泛交友的大政方针，即使是某些国家领导人不出席，也不会影响政府间关系。至于民众，某种情绪还会存在一段时间，但是随着时间的推移是会消减的。

　　奖牌排位能说明国家竞争力座次吗

　　-本次奥运会，出现了许多有趣的、具有隐喻意味的事件和情景。中国取得了金牌第一的成绩，美国却刻意强调自己 “奖牌总数第一”。这是否反映了美国不愿承认自己在体育上落败的心态，是否也隐喻了美国在世界政治经济格局中不甘承认衰落的心态？

　　余万里

　　这个比喻不敢认同。无论是综合体育实力、还是综合国力，美国依然是世界上最强大的国家。“奖牌第一”恰恰说明了这一点。美国在北京奥运会上的金牌榜失利是因为东道国的快速崛起，以及世界其他国家实力的增强分散了美国的优势，这倒是可以对应当前世界政治经济格局正在显现的一场变革，如美国外交关系委员会主席理查德·哈斯所指出的那样，世界格局正在走向“无极化”，美国依然是最强大的国家，而其他的力量中心不断分散美国的霸权。目前美国人只是对这一可能的前景表示忧虑，但还远没到承认自己衰落的地步。

　　张国庆

　　金牌战落败，并不等于在体育上落败，不过，失落感，总还是有些的。

　　-中国金牌第一，但是中国知道自己还不是真正意义上的体育大国。这是否也隐喻着，中国尽管经济发展成就巨大，但还不足以成为真正的经济强国？

　　沈丁立

　　世界体育格局的变迁，既是自然的也是健康的。“新兴体育强国”的崛起，比“新兴强国”的崛起更容易被接受。事实上这种非军事的竞争，在某种程度反映了国家／地区之间的实力比拼，因此具有相当的象征性，人们很难不重视这一点。

　　世界体育格局的变化，与世界政治与经济格局的调整有相当关联，尽管不总成正比。新中国体育的兴盛，显然与国家体制与经济建设的进步息息相关。改革开放30年来，正是在社会长足进步、经济发展成就巨大的背景下，我国13亿人民中的体育精英才有更强的能力施展才华。国强带来体育竞争力的提高，我们也可预言随着我国综合国力的进一步提升，世界政经和体育格局还将有新的变动。

　　自然，体育格局和政经格局并不完全同步，奥运奖牌排位也不能完全说明国家竞争力座次。我国走向现代化的路途还很长。

　　余万里

　　中国金牌第一反映了我们这个体制可以集中力量办大事的优势，这个优势不仅反映在体育领域，也反映在经济、政治、社会等其他领域。然而，如果缺乏全民体育的支持，这样的金牌发展模式显然是不可持续的，因此科学发展观不仅应该贯彻到经济、社会领域，也应该在体育事业的发展中得到运用。

　　张国庆

　　体育大国，既包含着竞技体育，也包含着全民体育的考量。可喜的是，我们现在已经成为竞技体育大国，这已经实属难得了，需要肯定。虽然我们在全民体育方面还有待加强，但毕竟开了个好头。未来值得期待。

　　余万里

　　以中美篮球之战为例。战略是主观见诸客观的结果，客观力量的对比只有在主观选择的基础上才能决定现实的战略。在承认客观力量对比悬殊的前提下，中国男篮设定了“进前八”的战略目标，这个目标决定了中国男篮的战略利益没有必要与强大的“梦八队”死拼。美国队的目标是夺冠，在确保获胜的前提下没有必要在这场比赛中消耗太多的实力。因此，中美男篮的这场比赛不会出现你死我活的零和局面。如果中国男篮给自己设定高出实力的战略目标，或者美国男篮奉行无限度的扩张战略，那么就会出现当前美俄在格鲁吉亚面临的局面。

　　张国庆

　　中国在篮球上输，并不等于在其他项目赢不了。同样的，在体育之外的其他领域里，我们仍然有机会和潜力超越美国及其他先进国家。

　　是否表明中国公众越来越具有全球化意识

　　-在体育领域，人们常说“体育无国界”。在体育之外，人们常说全球化时代是个相互依赖的时代。众多外籍教练帮助中国队摘金夺银，也有越来越多中国人担任外国教练或者服役于外国，甚至带领外国队打败中国，而中国公众也给予他们理解和欢迎。对比当年对何智丽的态度，是否表明中国公众越来越具有全球化意识？

　　余万里

　　全球化是我们这个时代正在经历的一股潮流，通过相互竞争和交流推动世界的进步，但是全球化也是一个优胜劣汰的残酷的过程，只有强者才能享受全球化大潮带来的利益。这个规律不仅表现在政治、经济领域，也同样表现在文化、体育领域。如果没有中国军团在金牌榜上领先的实力表现，今天的中国人恐怕也会像当年对待何智丽一样指责郎平。因此，中国公众能够从容地接受全球化的竞争，在根本上是以对自身实力的自信为基础的。

　　张国庆

　　不仅体现了全球化意识，也体现出国人的心态越发平和与从容。这是大国的心理标志。

　　-此次奥运开幕前，日本舆论特别在意中国观众对日本运动员的态度，现在看来完全多虑。据报道开幕式日本队入场时观众掌声热烈。这有何意味？而有些国家的代表团入场时，掌声明显不如他国。这有何意味？

　　余万里

　　奥林匹克的精神是超越政治的，但民众的情绪会自发地受政治影响。中国人历来推崇礼尚往来，谁敬我三分，我还他一尺。中国观众给日本代表团的掌声反映了当前中日关系转暖的局面，而日本代表通过旗手福原爱释放的善意获得了中国观众热烈的回应。同样的道理，那些掌声稀疏的代表团受到的待遇只能在他们政府身上去找原因了。

　　张国庆

　　中国的观众是很有分寸的，本届奥运会表现堪称完美。