“德国之声”8月30日在中文因特网网站贴出“通告”，称这家新闻机构一名工作人员并非遭“解职”，而是正在接受“调查”。

　　通告所涉及的当事人，是“德国之声”电台中文部副主任张丹红。

　　“调查”

　　与这份通告内容相关的消息最早由德国《柏林日报》8月22日报道，称张丹红女士因“亲华言论”遭停职。

　　记者26日与张丹红联系，获得确认：“德国之声”电台当天下午召开会议，正式通知她无限期停职反省，要求她停职期间不得对外接受媒体采访，也不得参与“德国之声”电台的节目。

　　28日，中国政府外交部发言人秦刚在例行记者会上接受媒体相关提问，作出简短回应：我注意到了有关消息，也看到过这位记者（张丹红）的报道。我们认为媒体应该秉持客观、公正的原则来报道。

　　但是，“德国之声”30日因特网通告称，张丹红“作为‘德国之声’中文广播部的编辑还在继续工作”。

　　通告说，“德国之声”工作人员作为他们广播对象地区问题的专家，在德国乃至国际媒体中，是屡被问津的访谈客人。“张女士过去以其篇幅众多的报道，在‘德国之声’内外，证明了自己的专业能力。”

　　不过，这份通告称，在张丹红接受的为数不少媒体访谈中，有一次，“她的一些表述和‘德国之声’所秉承的主导理念不相符合”。因此，电台“有义务调查外界提出的种种相关指责……惯常的一个做法是暂停（当事人）针对公众的活动，其中也包括在话筒前的工作。”

　　通告没有提及张丹红哪一次接受访谈时就哪一些内容“出格”，也没有提及电台受到了哪些“相关指责”，只是说“德国之声”主导理念中包含“为民主、自由和人权伸张的内容”。

　　通告说，张丹红遭“解职”一说属于“误报”。

　　实际上，一些媒体提及张丹红遭遇时表述为“停职”，未用“解职”。

　　涉华

　　“德国之声”创建于1953年5月，总部位于波恩，下属电台、电视台和因特网网站。它由德国政府财政预算提供资金，听众、观众和读者首选海外“传播者”和“决策者”，兼及德语学习者和生活在海外的德国人。

　　它号称以“促进民族间的理解和交流”为宗旨，以“对世界大事观察和评论的独特视角”为重要内容，提供一个“畅所欲言”的平台。

　　在这一平台上，张丹红1990年出任中文部记者，2004年出任副主任。她现年42岁，出生于北京，先后在北京大学和德国科隆学习日耳曼语言文学。

　　以这一平台为依托，张丹红以专家访谈等形式报道了中国今年发生的一系列重大新闻，包括3月西藏“打砸抢烧”暴力事件、5月四川汶川地震救灾和8月北京奥林匹克运动会。

　　针对一些团体和个人号召抵制北京奥运会，她今年7月22日主持与德国杜伊斯堡—埃森大学东亚研究所所长托马斯·黑贝雷尔的访谈，文字刊发于“德国之声”网站，题为《不参加奥运会开幕式是个错误》。

　　作为访谈主持人，张丹红指出，“德国总理（安格拉·）默克尔似乎更愿意站在中国的对立面上；在刚刚结束的8国峰会上，德国也是出于不同价值观的原因，反对中国加入这一俱乐部”。

　　黑贝雷尔回应道：“我更加赞成德国外长（弗兰克—瓦尔特·施泰因迈尔）的态度，他不主张实行价值观外交，而是以务实的方式帮助中国，特别是在建设公民社会和法制国家方面。”

　　作为中国和东亚政治、社会和文化专家，黑贝雷尔说，没有中国参与，当前世界上最紧迫的问题都无法解决，“我努力的目标是让更多的人认识到这一点。我们只有与中国一起、而不是站在中国的对立面上改变世界。”

　　黑贝雷尔指出，“德国（执政联盟成员）基督教民主联盟和基督教社会联盟议会党团去年10月推出一项我认为是错误的亚洲战略纲领，主旨是建议德国加强与亚洲民主国家合作。这是一种错误想法。我们不能把亚洲国家分为两个阵营，一个是民主国家，是我们合作的对象；另一个是专制国家，我们最好孤立他们。这不是好的国际政策，也不是好的外交。我们必须把中国与印度和日本一样纳入共同的进程。”

　　在7月13日一次采访中，张丹红记录下德国工商大会亚太工作组负责人沙宾娜·赫佩尔勒博士的评论：“德国展开的中国辩论非常感情用事，非常片面，表现出德国还不知道如何与一个崛起的大国、一个强大的经济竞争对手、一个价值观不同于我们的国家打交道。”

　　德国华人记者发表对华友好言论被暂停工作